Ухвала від 10.04.2012 по справі 2а-4088/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/51

УХВАЛА

10 квітня 2012 року м. Київ № 2а-4088/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., при секретарі судового засідання Пошелюзному О.В., розглянувши клопотання про об'єднання адміністративних справ в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Текстиль"

до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02.11.2011 р. № 0003042305/50341,

за участю представників сторін:

представник позивача Лавров А.М.;

представник відповідача не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду,

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2012 року товариство з обмеженою відповідальністю "ТК-Текстиль" (далі - позивач, ТОВ "ТК-Текстиль") звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва (далі - відповідач, ДПІ у Дарницькому р-ні м. Києва) про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02.11.2011 р. № 0003042305/50341. Позовні матеріали передані на розгляд судді 26.03.2012 р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-4088/12/2670.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 березня 2012 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі № 2а-4088/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 10.04.2012 р.

В судовому засіданні 10.04.2012 р. представником позивача заявлено клопотання про об'єднання в одне провадження для спільного розгляду адміністративних справ № 2а-4088/12/2670 та № 2а-4444/12/2670 за позовом одного і того ж позивача з однорідними позовними вимогами до одного відповідача.

Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Враховуючи, що вимоги позивача у адміністративних справах за № 2а-4088/12/2670 щодо визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 02.11.2011 р. № 0003042305/50341 та № 2а-4444/12/2670 щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000772305/54 від 02.03.2012 р. є однорідними, заявленими до того ж відповідача, суд приходить до висновку, що спільний розгляд адміністративних справ дозволить прискорити вирішення справ по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями ст.ст. 116, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи № 2а-4088/12/2670, № 2а-4444/12/2670, за позовами товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-Текстиль" до державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення від 02.11.2011 р. № 0003042305/50341 та податкового повідомлення-рішення від 02.03.2012 р. № 0000772305/54.

2. Присвоїти об'єднаним справам загальний № 2а-4088/12/2670.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Попередній документ
23675032
Наступний документ
23675034
Інформація про рішення:
№ рішення: 23675033
№ справи: 2а-4088/12/2670
Дата рішення: 10.04.2012
Дата публікації: 27.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі: