ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 6/232
про залишення позовної заяви без розгляду
09 квітня 2012 року № 2а-1154/09/26706/232
Окружний адміністративний суд міста Києва, у складі: судді Добрянської Я.І., розглянувши відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва
до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Національний стандарт»
про стягнення заборгованості в сумі 202 526,56 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув (клопотання про розгляд справи без участі представника позивача)
від відповідача: не прибув
Позивач Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Національний стандарт»про стягнення заборгованості в сумі 202 526,56 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.02.2009 р. було відкрито провадження у справі № 2а-1154/09/2670 та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2009 р. було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 1154/09/2670 та зупинено провадження у справі № 2а-1154/09/2670 у зв'язку із проведенням процедури реорганізації Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Національний стандарт»шляхом приєднання до Акціонерного комерційного банку «Європейський».
Також, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.05.2009 р. про зупинення провадження у справі № 2а-1154/09/2670, було зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.
Зважаючи на те, що станом на 24.02.2012 р. жодних заяв чи клопотань, або повідомлень щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі № 1154/09/2670 від сторін до суду не надходило, судом сторонам по справі було скеровано судовий запит від 24.02.2012 р. з проханням повідомити про наявність підстав для поновлення провадження у справі № 2а-1154/09/2670.
27.03.2012 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва надійшло клопотання в якому позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду, оскільки відповідачем ініційовано процедуру ліквідації. Також в даному клопотанні позивач просить суд розглянути зазначене клопотання та прийняти рішення без участі представника позивача.
Зважаючи на усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі № 2а-1154/09/2670, суд ухвалою від 28.03.2012 р. поновив провадження у справі № 2а-1154/09/2670 та призначив судове засідання на 09.04.2012 р.
В судове засідання сторони не прибули та не скерували своїх представників, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, докази чого наявні в матеріалах справи. Проте, як зазначалося вище, позивач в клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду просив суд розглянути зазначене клопотання та прийняти рішення без участі представника позивача.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зважаючи на викладене, суд ухвалив продовжити розгляд даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, постановою Правління Національного банку України № 490 від 19 серпня 2009 року з 21 серпня 2009 року відкликано банківську ліцензію та ініційовано процедуру ліквідації відповідача ВАТ КБ «Національний стандарт».
Ліквідатором здійснено опублікування відомостей про відкриття ліквідаційної процедури у газеті «Урядовий кур'єр»№ 156 від 28 серпня 2009 року.
Протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про відкриття ліквідаційної процедури кредитори мали право заявити ліквідатору про свої вимоги до банку.
Згідно ст.93 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ліквідатор припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення одного місяця з дня опублікування оголошення про початок ліквідаційної процедури.
Згідно ст.96 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.
Зважаючи на викладене вище, позивачем по справі Управлінням Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва було подано клопотання про залишення позовної заяви до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Національний стандарт»про стягнення заборгованості в сумі 202 526,56 грн. без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Національний стандарт»про стягнення заборгованості в сумі 202 526,56 грн. - без розгляду, оскілки надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 6 ст. 128, п. 5 ч. 1, ч. 3 ст. 155, п. 16 ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання позивача Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду -задовольнити.
2. Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі міста Києва до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Національний стандарт»про стягнення заборгованості в сумі 202 526,56 грн. по справі № 2а-1154/09/2670 - залишити без розгляду.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська