ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1
про залишення без руху заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими обставинами
м. Київ
02 квітня 2012 року № 2а-4565/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2010 року №2а-13578/10/2670 у справі
за позовом ОСОБА_1
до Державної судової адміністрації України
провизнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої заробітної плати,
Державна судова адміністрація України звернулась до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2010 року у справі №2а-13578/10/2670 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої заробітної плати.
Відповідно до статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються, зокрема, перелік документів та інших матеріалів, які додаються (пункт 6 частини другої). До заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору (частина четверта).
Зі змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Державної судової адміністрації України вбачається, що до неї додано додатки на одинадцяти аркушах, в тому числі, копії заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами на двох аркушах відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі. Разом з тим, з копій заяв вбачається, що до них також приєднуються додатки на тринадцяти аркушах, проте заявником зазначених додатків до копій заяв не долучено.
Відповідно до статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу (частина третя).
Згідно зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, суд залишає заяву Державної судової адміністрації про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху. Заявнику слід усунути недоліки шляхом подання до суду заяви, яка повинна відповідати вимогам статей 106, 248 КАС України. До заяви на усунення недоліків заявнику слід долучити додатки, згідно з визначеним в заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами переліком, відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, або надати письмове пояснення щодо надання додатків до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами лише для суду. Заяву на усунення недоліків з додатками заявнику необхідно подати відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Вказані недоліки заявнику необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165, 245, 247, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
Залишити заяву Державної судової адміністрації України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.
Недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявнику необхідно усунути протягом десяти днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.
Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, передбачені пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 185-187 цього Кодексу.
Суддя В.А. Донець