07.11.06р.
Справа № 25/379-06
За позовом Прокурора м. Новомосковська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ
до Відповідача-1: Державної виконавчої служби у м. Новомосковську та Новомосковському районі, м. Новомосковськ
Відповідача-2: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційного об'єднання",
м. Новомосковськ
про визнання права власності та виключення майна з акту опису й арешту майна
Суддя Чередко А.Є.
Представники:
від прокурора: Овчар Т.В., посвідчення №173 від 28.10.03р.
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Шутенко А.А., довіреність №41 від 07.11.06р.
від відповідача-2: Бутко О.В., довіреність №7 від 17.01.06р.
Прокурор м. Новомосковська звернувся з позовом до господарського суду в інтересах держави в особі Новомосковської міської ради до відповідачів про визнання права власності на майно - нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Новомосковськ, вул. Комсомольська, 15 загальною площею 595,4 кв.м., за теріторіальною громадою м.Новомосковська; виключення його з акту опису й арешту, накладеного на підставі постанови Державної виконавчої служби у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області від 11.05.2006р. та акту опису і арешту майна від 07.06.2006р.
Позивач не забезпечів явку представника.
Відповідачем-1 заявлено клопотання про залучення інших відповідачів по справі, яке обгрунтоване тим, що позов прокурора м. Новомосковська Дніпропетровської області повинен вирішуватися шляхом пред'явлення ним відповідно до правил підвідомчостіпозову до боржника та зазначених у клопотанні осіб, в інтересах яких накладено арешт, про визнання права власності на майно та звільнення його з-під арешту.
Враховуючи предмет спору та обставини справи щодо накладення арешту на спірне майно при виконанні зведеного виконавчого провадження, суд вважає за необхідне клопотання Відповідача-1 задовольнити та залучити до участі у справі інших відповідачів а саме:
1) Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна" в особі Дніпропетровської дирекції;2) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями " Екологія";3) Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" в особі підрозділу Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції;4) Обласне комунальне підприємство " Дніпротеплоенерго";5) Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Дніпропетровськліфт" дочірнього підприємства акціонерного товариства "Укрліфт";6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубнік";7) Відкрите акціонерне товариство " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських східних електричних мереж;8) Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області; а розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 24,77,86 ГПК України, господарський суд,-
Залучити до участі у справі інших відповідачів, а саме:
Відповідача-3: Акціонерний комерційний агропромисловий банк "Україна" в особі Дніпропетровської дирекції;
Відповідача-4: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями " Екологія";
Відповідача-5: Державне геофізичне підприємство "Укргеофізика" в особі підрозділу Придніпровської геофізичної розвідувальної експедиції;
Відповідача-6: Обласне комунальне підприємство " Дніпротеплоенерго";
Відповідача-7: Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління "Дніпропетровськліфт" дочірнього підприємства акціонерного товариства "Укрліфт";
Відповідача-8: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трубнік";
Відповідача-9:Відкрите акціонерне товариство " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських східних електричних мереж;
Відповідача-10: Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.
Розгляд справи відкласти на 23.11.2006р. на 15:00 год., каб.№43.
До судового засідання :
Позивачу: надати оригінали доданих до позову документів; документи, що посвідчують правовий статус; направити копії позовних матеріалів відповідачам та надати докази направлення.
Відповідачам-1-10: відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус.
Третій особі: документи, що посвідчують правовий статус; письмові пояснення по суті спору; матеріали виконавчого провадження, за яким накладено арешт на спірнемайно(завірені копії в справу).
Суддя
А.Є. Чередко