79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.04.12 Справа№ 5015/1053/12
За позовом Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,
до відповідача Виконавчого комітету Городоцької міської ради, м. Городок,
про зобов»язання виконати рішення
Суддя О.Ю. Бортник
Секретар судового засідання Цяпка О.І.
Представники:
Від позивача : Оленюк С.Л. -представник,
Від відповідача : Кушнір М.І. - представник
Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів, звернулось до господарського суду Львівської області з позовом про зобов»язання Виконавчого комітету Городоцької міської ради виконати рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 30.09.2011 р. № 116, а саме: визначити відповідно до частини 1 статті 10 Закону України «Про ціни і ціноутворення порядок зміни рівня регульованих цін і тарифів на окремі види продукції, товарів і послуг. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує обов»язкове до виконання рішення № 116 від 30.09.2011 р. Одночасно, вказане рішення у встановленому Законом порядку відповідачем не оскаржене. Крім цього, позивач посилається на норми ст.ст. 22, 25 Закону України «Про Антимонопольний комітет України», ст.ст. 17, 50, 60, 62 Закону України «Про захист економічної конкуренції», ст. 10 Закону України «Про ціни і ціноутворення».
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.03.2012р. порушено провадження у справі № 5015/1053/12 та призначено справу до розгляду на 29.03.2012р. Розгляд справи відкладався у зв'язку з необхідністю подання додаткових доказів.
Відповідач направив на адресу господарського суду Львівської області лист № 02.27/780 від 02.04.2012р. (Вхідн. № 7243/12 від 03.04.2012р.), яким просить суд припинити провадження у справі № 5015/1053/12 з огляду на виконання Виконкомом Городоцької міської ради рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.09.2011 № 116, долучивши до листа копію рішення Виконавчого комітету № 1003 від 21 березня 2012р. „Про Порядок зміни рівня регульованих цін і тарифів на окремі види продукції, товарів і житлово-комунальних послуг".
Представники сторін, які були присутні в судовому засіданні 24.04.2012р. просять суд припинити провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмету спору.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.
Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищенаведене, провадження у справі № 5015/1053/12 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв"язку з тим, що Виконкомом Городоцької міської ради рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 03.09.2011 № 116 виконано, після звернення позивача з позовом до суду.
Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року № 01-06/1509 сума судового збору підлягає поверненню в разі припинення провадження у справі у випадках передбачених частиною першою статті 80 ГПК України.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1.Припинити провадження у справі.
2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Бортник О.Ю.