01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
про відкладення розгляду справи
"11" квітня 2012 р. Справа № К14/029-12
Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.
при секретарі судового засідання Щур О. Д.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 12.07.2001 р.);
від відповідача: ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_2, виданий виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві від 23.09.1998 р.);
від третьої особи-1: не з'явились;
від третьої особи-2: ОСОБА_2 (директор -наказ товариства);
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_2, м. Київ
до ОСОБА_3, м. Київ
за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_4, м. Київ;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Вимпел „Спец-сервіс", с. Семиполки, Броварський район;
про скасування протоколу позачергових зборів учасників товариства
Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2012 р. порушено провадження у справі № К14/029-12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування протоколу позачергових зборів учасників товариства і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 11.04.2012 р. Також, даною ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - ОСОБА_4, ТОВ „Вимпел „Спец-сервіс".
09.04.2012 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 09.04.2012 р. на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю, у тому числі у зв'язку із пропущенням строку позовної давності.
11.04.2012 р. перед судовим засіданням до канцелярії суду від позивача надійщла заява б/н від 07.04.2012 р. про уточнення позовної заяви, у якій він уточнює позовну заяву, зазначивши відповідачем ТОВ „Вимпел „Спец-сервіс", третьою особою ОСОБА_3, та просить суд визнати недійсним рішення про надання права орендарям майна товариства укладати від свого імені договори суборенди з третіми особами, що оформлене протоколом позачергових зборів учасників ТОВ „Вимпел „Спец-сервіс" від 19.09.2007 р.
11.04.2012 р. у судовому засіданні позивач підтримав подану ним до суду заяву про уточнення позовної заяви та просив суд прийняти її.
Заява б/н від 07.04.2013 р. позивача про уточнення позовної заяви в частині уточнення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Відповідач у судовому засіданні підтримав поданий ним до суду відзив на позовну заяву та просив суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю, у тому числі у зв'язку із пропущенням строку позовної давності.
Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив, документи, витребувані судом, не надав.
Згідно ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуюче те, що позивач у своїй позовній заяві, з урахуванням його заяви про уточнення позовної заяви, просить суд визнати недійсним рішення про надання права орендарям майна товариства укладати від свого імені договори суборенди з третіми особами, що оформлене протоколом позачергових зборів учасників ТОВ „Вимпел „Спец-сервіс" від 19.09.2007 р., а відповідачем за такою вимогою повинно бути саме господарське товариство, то суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Вимпел „Спец-сервіс".
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 24, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 08.05.2012 р. о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 1.
2. Залучити до участі у справі відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю „Вимпел „Спец-сервіс", місцезнаходження якого: 07423, вул. Миру, 17, с. Семиполки, Броварський район, Київська область.
3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників процесу, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
4. Явка учасників процесу у судове засідання є обов'язковою.
5. Зобов'язати відповідача - ТОВ „Вимпел „Спец-сервіс" надати суду оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; довідку про включення до ЄДРПОУ; відзив на позов із документами, що підтверджують заперечення проти позову.
6. Зобов'язати третю особу-1 виконати вимоги ухвали суду від 29.03.2012 р.
7. Учасникам процесу письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Попередити позивача про те, що згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
9. Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, а також про те, що згідно ст. 75 ГПК України у разі не подання відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Суддя Бацуца В.М.