Запорізької області
про виправлення описки
23.04.12 Справа № 5009/1801/11
Кредитори:
1.Відкрите акціонерне товариство "Український графіт" (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, б.20)
2.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Запоріжжі, бул. Шевченка, 23, 69001
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Південспецбуд", м. Запоріжжя, пер. Вологодський, 30, 69002;
4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, 2-Б, 69057;
5.Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби, вул.. Перемоги, 14, 69001;
6.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вуглекомпозит", м. Запоріжжя, вул.. Лізи Чайкіної, 64/43, 69009;
7.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14, 69035
8.Відкрите акціонерне товариство "Мотор Січ", м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 15, 69068
9.Приватне підприємство "Промто Плюс", м. Запоріжжя, пр. Леніна, 158-Б, 69057;
ОСОБА_1, АДРЕСА_1
11.ОСОБА_2, АДРЕСА_2
12.ОСОБА_3, АДРЕСА_3
ОСОБА_4, АДРЕСА_4
ОСОБА_5, АДРЕСА_5
боржник -Відкрите акціонерне товариство "Вуглецевий композит" (69600, м.Запоріжжя, Північне шосе, 31-А, МСП-982; код за ЄДРПОУ 24516317)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -Запорізька філія ПУМБ, м. Запоріжжя
за участю Прокуратури Запорізької області
суддя Владимиренко І.В.
Ухвалою суду від 10.04.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів ВАТ "Вуглецевий композит".
Разом з тим, при винесенні даної ухвали в мотивувальній та резулятивній частині невірно зазначено кредиторські вимоги фізичних осіб, а саме: ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 481,08 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 257,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 521,92 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 597,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 45 084,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення) замість: ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 4 154,85 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 382,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 901,96 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 722,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 7 839,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення).
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального Кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резулятивній частині ухвали суду від 10.04.2012р.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в мотивувальній та резулятивній частині ухвали суду від 10.04.2012р. по справі № 12/5009/1801/11, а саме: замість кредиторських вимог фізичних осіб: ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 481,08 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 257,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 521,92 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 597,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 45 084,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення) зазначити ОСОБА_6, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 4 154,85 грн., з яких: 2 486,63 грн. (першої черги задоволення), 1 668,22 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_7, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 10 382,60 грн., з яких: 4 587,59 грн. (першої черги задоволення), 5 795,01 грн. (другої черги задоволення). 3.ОСОБА_3, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 6 901,96 грн., з яких: 5 111,03 грн. (першої черги задоволення), 1 790,93 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_8, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 17 722,13 грн., з яких: 13 326,04 грн. (першої черги задоволення), 4 396,09 грн. (другої черги задоволення). ОСОБА_9, м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 7 839,70 грн., з яких: 5 188,20 грн. (першої черги задоволення), 2 651,50 грн. (другої черги задоволення).
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна Іщенко Д.В., ОСОБА_11, відділу з питань банкрутства ГУЮ Запорізької області, Прокуратурі Запорізької області.
Суддя І.В. Владимиренко