Cправа № 2a-0770/3767/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 09
про Закриття провадження у справі
28 грудня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Дору Ю.Ю. за участю секретаря судового засідання Рекунової К.А. та сторін, які беруть участь у справі:
позивача: Державна податкова інспекція у Іршавському районі - представник не з'явився;
відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державна податкова інспекція у Іршавському районі до Приватний підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у Іршавському районі звернулася до суду з позовною заявою до Приватний підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
25 листопада 2011 року до Закарпатського окружного адміністративного суду повернувся поштовий конверт з корреспонденцією на якому був напис: "адресат помер". 07 грудня 2011 року, суддею було направлено запит до Відділу реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції. Згідно відповіді начальника Відділу реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції від 08.12.2011 р. (вх.14.12.11 р), суду стало відомо, що відповідач - ОСОБА_1 дійсно являється померлою.
Відповідно до п.5 ч.1. статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За таких обставин провадження в справі слід закрити.
Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Державна податкова інспекція у Іршавському районі до Приватний підприємець ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
2. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.