Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
28 березня 2012 р. Справа № 2а/0570/936/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області
про: скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довір.
від відповідача: ОСОБА_2 - за довір.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк, звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 05 квітня 2012 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти зупинення провадження у справи не заперечував.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 05 квітня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
1. Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» м. Донецьк до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до 05 квітня 2012 року.
2. Позивачу надати суду обґрунтування позовних вимог, надати звіт наданий до органу Пенсійного фонду за червень 2011 року, надати оригінал платіжного доручення № 265 від 07 лютого 2011 року.
3. Відповідачу надати суду облікову картку позивача за період з 01.01.2011 року по 01.08.2011 року, надати звіт позивача за червень 2011 року, надати письмові пояснення з приводу звернення ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до відповідача з заявою про перерозподіл коштів та повернення органом Пенсійного фонду зазначених коштів, надати платіжне доручення про перерозподіл (повернення) коштів (оригінал для огляду, копію до матеріалів справи) та докази коли саме кошти були повернені.
4. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
5. Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
6. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Олішевська B.В.