Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження в справі
08 лютого 2012 р. Справа № 2а/0570/936/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., при секретарі судового засідання Кусти Ю.Ф., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області
про: скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску
за участю
представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довір.
від відповідача: ОСОБА_3 - за довір.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка, звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.
В судовому засіданні представник відповідача надав заяву про зупинення провадження у справі до 06 березня 2012 року, у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечували.
Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представників позивача, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Як вбачається із заяви представника відповідача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказує на необхідність надання додаткових доказів.
Суд вважає таку причину обґрунтованою, тому вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визначивши термін до 06 березня 2012 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Горлівського управління по газопостачанню та газифікації м. Горлівка до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про скасування рішення № 2668/24805659 від 28.12.2011 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до 06 березня 2012 року.
Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 23.01.2012 року, надати суду облікову картку позивача за 2011 рік, надати письмові пояснення з приводу розгляду (надання відповіді) на звернення позивача від 25.02.2011 р. щодо перерозподілу грошових коштів та надати докази направлення (вручення) відповіді позивачу, надати документи які підтверджують перерозподіл грошових коштів зі сплати єдиного внеску за спірний період.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена вступна та резолютивна частина у судовому засіданні 08 лютого 2012 року.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 лютого 2012 року.
Ухвалу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Олішевська B.В.