Справа № 1109/3790/12
Номер провадження 2-н/1109/646/12
20 квітня 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги ,-
Заявник звернувся з заявою до суду до відповідача про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 207,46 грн. основного боргу за телекомунікаційні послуги, 2,50грн. -3 % річних, 1,20 грн. інфляційні та сплачений судовий збір в сумі 107, 30 грн.
Згідно відповіді з Обласного адресного бюро від 18.04.2012 року боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 14.03.2008 року АДРЕСА_1, що знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда.
Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи- боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу .
Керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
Відмовити в прийнятті заяви про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги .
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова