Справа № 1109/2749/12
Номер провадження 3/1109/798/12
04 квітня 2012 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Куценко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Кіровограда про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 4 ст.122 КУпАП, -
01.03.2012 року о 17 год. 45 хв. в м. Кіровограді на перехресті нерівнозначних доріг вул. Ж. Революції - Габдрахманова керуючи т/з Ниссан, державний номер НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу т/з ВАЗ-2114, державний номерний знак НОМЕР_2 який рухався прямо в зустрічному напрямку, чим змусив водія ВАЗ-2114 різко загальмувати та подати звуковий сигнал для уникнення зіткнення та порушив п.п.16.11 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.4 ст.122 КУпАП
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адмінправопорушення не визнав, вважаючи претензії безпідставними.
Відповідно до п.16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.
В матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази щодо створення аварійної обстановки, яка спричинила утворення реальної загрози ушкоджень людям, шкоди транспортним засобам, вантажам, дорожнім спорудам або іншого майна відповідно до ч.4 ст. 122 КУпАП, що свідчить про відсутність складу адміністративного правопорушення. Так, в матеріалах справи відсутня схема дорожньої пригоди, що позбавляє можливості визначити місце розташування транспортних засобів, а також відсутні дані про світлофорні об'єкти, оскільки дану роботу на перехресті ТЗ регулює світлофор.
У відповідності до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, при відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.247, ст.ст. 122, 283-284, 294 КУпАП, -
Відмовити в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.
Провадження по даній справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Куценко