Справа № 0827/2760/2012
Провадження № 0827/2-1334/2012
03 квітня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Кляшторного В.С.,
при секретарі Маковській Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітню дитину та утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
12.03.2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначала наступне. Вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2009 року. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб розірвано 10 січня 2012 року. Відповідач проживає окремо від дитини, дитина мешкає із нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, інформацією про його доходи вона не володіє. Вона також потребує матеріальної допомоги, як дружина, оскільки не працює. В зв'язку із чим, позивачка просила стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на дитину, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до досягнення дитини повноліття; стягнути аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць та покласти на відповідача судові витрати.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов та викладене у ньому підтримала, просила позов задовольнити, додатково на запитання суду зазначала, що на час розгляду справи перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, потребує матеріальної допомоги від відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, заперечував тільки проти стягнення з нього на користь позивачки коштів на її утримання.
Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 13 червня 2009 року. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження а.с.4).
Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає разом із матір'ю -позивачкою ОСОБА_1 (довідка а.с.5), та перебуває на утриманні останньої.
Факт перебування дитини на утриманні позивачки визнаний у судовому засіданні, а тому доказуванню в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає.
Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, працює екскурсоводом НК «Хортиця», має постійний дохід, може надавати матеріальну допомогу. Проте, відповідач ухиляється від утримання неповнолітньої дитини у добровільному порядку.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.
Згідно із ч. 2 ст. 183 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивачка ОСОБА_1 просила визначити розмір аліментів на дитину у вигляді 1/4 частині всіх видів заробітку (доходу) відповідача на дитину, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 в цій частині позов визнав у повному обсязі.
Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову -12 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття;
Крім того, в силу ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Встановлено, що неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповниться три роки - ІНФОРМАЦІЯ_3
Позивачка ОСОБА_1 в своєму позові та у судовому засіданні зазначала, що потребує матеріальної допомоги, як дружина відповідача, оскільки не працює, перебуває у відпустці по догляді за дитиною до досягнення нею трьох років, в зв'язку із чим, просила встановити розмір аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку останнього щомісяця.
Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу другого з подружжя і (або) у твердій грошовій формі.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійний дохід та має можливість надавати кошти на утримання відповідачки.
Згідно із ч.1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
При вищевикладених обставинах, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову -12 березня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років -ІНФОРМАЦІЯ_3
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову позивача, якій звільнений від сплати судових витрат при подачі позову, ці витрати підлягають стягненню у дохід держави з відповідача. Тому, суд також вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Також позивач у своєму позові наполягала на негайному виконанні рішення суду по цій справі в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд може допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 80, 84, 180, 182-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 п. 1 ч. 1 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Дніпропетровської області, Синельниковського району, с. Іларіонове, працює екскурсоводом національному заповіднику «Хортиця», зареєстрований та мешкає за адресою: 69068, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову -12 березня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Дніпропетровської області, Синельниковського району, с. Іларіонове, працює екскурсоводом національному заповіднику «Хортиця», зареєстрований та мешкає за адресою: 69068, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьох років, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісяця, починаючи з дати пред'явлення позову -12 березня 2012 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років -до ІНФОРМАЦІЯ_3
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя В.С. Кляшторний