№ 0827/3552/2012
Пр. № 0827/1-442/2012
18 апреля 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кляшторного В.С.,
при секретаре Карпенко С.И.,
с участием прокурора Богдан А.С.,
защитника -адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-10.06.2003 года Ленинским районным судом г. Запорожье по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.186 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освободился 06.08.2005 г.;
- 02.06.2008 года Заводским районным судом г. Запорожье по ст.355 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 29.01.2010 г.;
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
03.07.2010 года, примерно в 11 часов 30 мин. ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на остановке общественного транспорта «Лахти»в г. Запорожье у неустановленного досудебным следствием лица, незаконно приобрел путем покупки за 75 гривен, особо опасное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта №1293 от 30.07.2010 года представляет собой особо опасное наркотическое средство -АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,2758 г
Указанное наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно храня при себе, незаконно перевез на общественном транспорте на ул.Чаривную в г.Запорожье, где 03.07.2010 года в 12 часов 15 минут возле дома №155А, расположенного по ул.Чаривная в г.Запорожье, был задержан работниками милиции и у него в ходе досмотра было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, которое он хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью и пояснил, что 03.07.2010 года, примерно в 11 часов 30 минут он находился на остановке общественного транспорта «Лахти»в г.Запорожье, в этот момент ОСОБА_2 увидел, ранее ему плохо знакомую девушку, у которой ОСОБА_2 ранее покупал наркотическое средство. Он подошел к девушке, и поинтересовался, можно ли у нее приобрести наркотическое средство, а именно «ширка». Девушка ответила, что 1 мл указанного наркотика стоит 50 гривен. Данная стоимость ОСОБА_2 устроила, и он решил приобрести себе наркотическое средство. ОСОБА_2 купил у нее за 75 гривен 1,5 мл наркотического вещества. После этого он сразу же сел в маршрутное такси и приехал на остановку общественного транспорта «Лидер». Возле дома №155а по ул.Чаривная в г.Запорожье его остановили ранее неизвестные парни, которые представились работниками милиции и показали мне свои удостоверения. На вопрос работников милиции имеются ли у него запрещенные вещества или предметы, ОСОБА_2 ответил, что нет.
После этого, работники милиции пригласили двух понятых, и в их присутствии был проведен наружный досмотр, в ходе которого, из правой руки был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство. Изъятый медицинский шприц был упакован в бумажный конверт, который опечатан печатью №30 Шевченковского РО ЗГУ, где ОСОБА_2 и двое понятых поставили свои подписи, о чем был составлен протокол с их подписями. После этого все участники были доставлены в Шевченковский РО ЗГУ, где в кааб. №33, в присутствии двух понятых работник милиции при помощи двух проспиртованных ватных тампонов отобрал у ОСОБА_2 смывы с пальцев и ладоней обеих рук. Проспиртованные ватные тампоны со смывами были уложены в полиэтиленовый сверток, который был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью №30 Шевченковского РО ЗГУ, где ОСОБА_2 и двое понятых поставили свои подписи. После этого все присутствующие участники были доставлены в Шевченковский РО, где у него в присутствии вышеуказанных понятых были отобраны смывы с обеих рук, а так же у него было отобрано объяснение по поводу произошедшего. Так же он добавил, что вышеуказанное наркотическое средство он хранил для собственного употребления, без цели сбыта. Просит суд о снисхождении, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается заключением судебно-химической экспертизы № 1293 от 30.07.2010 года, согласно которой представление на экспертизу жидкость темно-коричневого цвета объемом 1,2 мл. (объем данной жидкости, представленной на первоначальное исследование, составлял 1,4 мл. -согласно заключения специалиста № 2402 от 06.07.2010 г.) содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство -опий ацетилированный, масса которого, в пересчете на сухое вещество составляет 0,2364 г.
В данной жидкости, объем которой при поступлении на первоначальное исследование составлял 1,4 мл., масса опия ацетилированного в пересчете на сухое вещество, составляла 0,2758 г. (согласно заключения специалиста № 2402 от 06.07.2010 г.).
В наслоениях вещества светло-коричневого цвета на двух представленных на экспертизу ватных тампонах обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -опия ацетилированного.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия.
Суд считает, что ОСОБА_2 виновен в совершении инкриминируемого деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_2 ранее судим, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗОНД не состоит, на учете в ЗГПНД состоит с 2000 года, находится в консультативной группе с диагнозом «Расстройство личности вследствие органического поражения головного мозга».
С учётом изложенного, учитывая все обстоятельства по делу, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75,76 УК Украины.
Поскольку судебная химическая экспертиза проводилась экспертным учреждением, в обязанности которого входит проведение экспертиз, а данных о стоимости расходных материалов в деле не имеется, суд считает необходимым во взыскании судебных издержек с подсудимого отказать, так как это противоречит требованиям ст.ст. 91, 92 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если в течение 1 (одного) года он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении местожительства и работы, периодически являться для регистрации
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
-медицинский шприц однократного применения емкостью 5 мл., в котором находится особо опасное наркотическое средство -ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВИННЫЙ, объемом 1,5 мл. изъятый у ОСОБА_2 03.07.2009г., тампоны со смывами ладоней рук ОСОБА_2, срез с кармана ОСОБА_2 - переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -уничтожить;
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.С.Кляшторный