№ 0827/3702/2012
Пр. № 0827/1-478/2012
18 апреля 2012 года г. Запорожье
Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Кляшторного В.С.,
при секретаре Карпенко С.И.,
с участием прокурора Савченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины,
06.02.2012 года в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт психотропного вещества, находясь по АДРЕСА_2, незаконно приобрел за 150 гривен у неустановленного по делу лица психотропное вещество «метамфетамин», после чего перевез его на остановку общественного транспорта «Библиотека»в г.Запорожье, где примерно в 20.00 часов незаконно сбыл ОСОБА_2, которой в установленном законом порядке было дано разрешение на проведение оперативной закупки, ЗИП-пакет с порошкообразный веществом светло-желтого цвета массой 0,0170 г, которое согласно заключению эксперта № 465 от 14.03.2012 года, содержит психотропное вещество -«метамфетамин»массой 0,0068.
07.02.2012 года в вечернее время ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт психотропного вещества, действуя повторно, находясь по АДРЕСА_2, незаконно приобрел за 100 гривен у неустановленного по делу лица психотропное вещество «метамфетамин», после чего перенес его на остановку общественного транспорта «Библиотека»в г.Запорожье, где примерно в 17.30 часов незаконно сбыл ОСОБА_2, которой в установленном законом порядке было дано разрешение на проведение оперативной закупки, ЗИП-пакет с порошкообразный веществом светло-желтого цвета массой 0,0250г, которое согласно заключению эксперта № 467 от 21.03.2012 года, содержит психотропное вещество - «метамфетамин»массой 0,0100г.
16.02.2012 годе в дневное время ОСОБА_1, имея умысел направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт психотропного вещества, действуя повторно, находясь по АДРЕСА_2, незаконно приобрел за 100 гривен у неустановленного по делу лица психотропное вещество «метамфетамин», после чего перенес его на остановку общественного транспорта «Заводская»в г.Запорожье, где примерно в 16.20 часов, находясь в состоянии наркотического опьянения, незаконно сбыл ОСОБА_2, которой в установленном законом порядке было дано разрешение на проведение оперативной закупки, ЗИП-пакет с порошкообразный веществом светло-желтого цвета массой 0,0200г которое согласно заключению специалиста № 467 от 23.032012 года, содержит психотропное вещество -«метамфетамин» массой 0,0102.
После чего ОСОБА_1 проследовал к дому № 153 по АДРЕСА_2, где примерно в 16.30 был задержан сотрудниками милиции. В присутствии двух понятых у него были изъяты денежные средства в сумме 100 гривен, номера и серии которых совпали с актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки.
Постановлением Кабинета Министров Украины №770 «Об Утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 06.05.2000 года «Метамфетамин»отнесен к психотропным веществам.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью. При этом пояснил, что 02.02.2012 года знакомый по имени ОСОБА_1, мемто жительства которого ему неизвестно, познакомил его с девушкой по имени ОСОБА_2. При знакомстве они обменялись с ОСОБА_2 номерами мобильных телефонов.
06.02.2012 года примерно в 17.00 часов ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_1 и поинтересовался, сможет ли он достать психотропное вещество «метамфетамин»для того чтобы вместе с ОСОБА_2 и с ним употребить его. ОСОБА_1 ответил согласием и попросил, чтобы ОСОБА_1 подъехол на остановку общественного транспорта «Библиотека»в Шевченковском микрорайоне в г.Запорожье. Примерно через 40 минут ОСОБА_1 приехал на остановку общественного транспорта «Библиотека»вместе с ОСОБА_2. При встрече ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 150 гривен для приобретения «метамфетамина». При них ОСОБА_1 позвонил своему знакомому ОСОБА_3 и спросил, можно ли с ним встретится, для того чтобы приобрести «метамфетамин»на сумму 150 гривен. Получив от ОСОБА_2 деньги, он сказал, что сообщит ОСОБА_1, когда возьмет «метанфитамин». С ОСОБА_3 он встретился на 1-м Шевченковском микрорайоне в г.Запорожье возле магазина «Клубничка», где передал ему деньги, а ОСОБА_3 в свою очередь «метанфетамин». Затем ОСОБА_1 позвонил ОСОБА_1 и сообщил, что взял «метамфетамин» и уже едет. Перед тем как отдать «метамфитамин»ОСОБА_1 отсыпал себе часть для личного употребления. Встретится, они договорились в районе дома, по месту жительства ОСОБА_1 Когда он приехал на указанное место, ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 ожидали его, не далеко от его дома. Когда он встретился с ними, то передал ОСОБА_2 зип-пакет, в котором находился «метанфитамин», после чего они разошлись.
Кроме того, 07.02.2012 года, примерно в 17.00 часов ОСОБА_1 на мобильный телефон позвонила ОСОБА_2 и попросила встретиться, также просила достать «метамфетамин». Он позвонил ОСОБА_3 и поинтересовался можно у него взять «метамфетамин»на 100 гривен, на что, ОСОБА_3 ответил положительно. Они встретились возле остановки общественного транспорта «Гарнизонная», где ОСОБА_3 передал ОСОБА_1 психотропное вещество «метамфитамин». Затем примерно в 17.30 часов ОСОБА_1 встретился с ОСОБА_2 возле дома АДРЕСА_1, где она передала ему деньги в сумме 100 гривен, а он ей «метанфетамин», часть которого предварительно отсыпал себе для личного употребления. После этого они они разошлись.
16.02.2012 года примерно в 12.00 часов ОСОБА_1 на мобильный телефон позвонила ОСОБА_2, и снова попросила достать психотропное вещество. Он сказал, чтобы она приезжала, при этом встретиться они договорились на остановке общественного транспорта «Заводская»в г. Запорожье. Примерно через 30 минут ОСОБА_2 приехала на указанное место, где передала ОСОБА_1 деньги в сумме 100 гривен. При ней он позвонил ОСОБА_3, и поинтересовался, можно ли взять «метамфитамин»на 100 гривен. ОСОБА_3 сообщил, что он находится в районе остановки общественного транспорта «Гарнизонная». После звонка ОСОБА_1 отправился на указанное место, где передал ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен, получив от последнего психотропное вещество «метамфитамин». Примерно через 15 минут ОСОБА_1 возвратился к остановке общественного транспорта «Заводская», где его ожидала ОСОБА_2. Вместе они проследовали к дому АДРЕСА_2, где он был задержан сотрудниками милиции. В присутствии понятых у него изъяли из правого наружного кармана куртки деньги в сумме 100 гривен, номера и серии которых совпали с актом выдачи денежных средств для проведения оперативной закупки, а также зип-пакет, в котором находилось психотропное вещество «метамфитамин». В содеянном раскаивается, преступления раньше не совершал, просит суд учесть, что у него на иждивении находятся родители -инвалиды 2- группы.
Вина подсудимого, кроме его полного признания вины подтверждается заключением эксперта № 465 от 14.03.2012 года, согласно которому: порошкообразное вещество светло-желтого цвета массой 0,0170 г, добровольно выданное ОСОБА_2, 06.02.2012 г, является психотропным веществом -«метамфитамином».
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, остальные доказательства, имеющиеся в материалах дела, не исследовались в суде, поскольку не оспаривались подсудимым.
Суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение в ходе судебного следствия. Суд считает, что ОСОБА_1 виновен в совершении инкриминируемых деяния и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка психотропного вещества с целью сбыта, а так же незаконный сбыт психотропного вещества.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание.
Суд принимает во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учёте в ЗГПНД и ЗОНД не состоит, способствовал раскрытию преступления, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, имеет на иждивении родителей -инвалидов 2 группы.
Отягчающих наказание обстоятельств в ходе следствия и судом выявлено не было.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины. Также суд полагает возможным применить ст. 75 УК Украины и освободить ОСОБА_1 от наказания с испытательным сроком, возложив на него обязанности, предусмотренные п. 3, 4 ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст.77 УК Украины, дополнительное наказание в виде конфискации имущества при освобождении от наказания с испытатлеьным сроком не применяется..
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если в течение 3 (трех) лет он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, сообщать органам уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Снять арест с имущества ОСОБА_1 -? часть квартиры АДРЕСА_3
Денежные средства в сумме 159 грн. и мобильный телефон «Нокиа 6700» в титановом корпусе с сим-картой мобильного оператора «Диджус», изъятые у ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия -вернуть по принадлежности ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу:
-бумажный сверток с психотропным веществом «МЕТАМФЕТАМИН», массой 0,0070 г. /первоначальная масса составляла 0,0170 г., согласно заключения специалиста № 541 от 10.02.2012 г./ добровольно выданный ОСОБА_2 06.02.2012 г./;
-бумажный сверток с психотропным веществом «МЕТАМФЕТАМИН», массой 0,0150 г. /первоначальная масса составляла 5,2626 мл., согласно заключения специалиста № 542 от 10.02.2012 г./ добровольно выданный ОСОБА_2 07.02.2012 г./;
-бумажный сверток с психотропным веществом «МЕТАМФЕТАМИН, массой 0,0050 г. /первоначальная масса составляла 0,0065 г, согласно заключения специалиста № 674 от 21.02.2012 г./ добровольно выданный ОСОБА_2 16.02.2012 г./, психотропное вещество «МЕТАМФИТАМИН»массой 0,0075г /первоначальная масса составляла 0,0085 г, согласно заключения специалиста № 674 от 21.02.2012 г./;
-бумажный сверток с психотропным веществом «МЕТАМФЕТАМИН», массой 0,0058 г. /первоначальная масса составляла 0,0112г, согласно заключения специалиста № 673 от 21.02.2012 г./ 25.08.2011 г./ изъятый у ОСОБА_1 16.02.2012г.,
которые хранятся в Шевченковском РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области -уничтожить;
Вещественное доказательство: лазерный диск «СD-R»с тремя видеофайлами с видеозаписью оперативных закупок от 06.02.2012 г., 07.02.2012 г., 16.02.2012 г. приобщенный к материалам уголовного дела -оставить в материалах уголовного дела.
Вещественные доказательства:
- денежные средства в сумме 100 гривен, денежными купюрами:
-номиналом 50 гривен, 2005 года выпуска, серии ГБ, номер 8712946
-номиналом 20 гривен, 2005 года выпуска, серии ЗС, номер 5823232
-номиналом 20 гривен, 2005 года выпуска, серии КУ, номер 4405169
-номиналом 10 гривен, 2011 года выпуска, серии КД, номер 2668267
находящиеся на хранении в учетно-расчетном отделе ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -передать ОБНОН ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья В.С.Кляшторный