26.06.06р.
Справа № 12/98
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Воліс", АР Крим, м. Ялта
до В-1 Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ
до В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройінвест-Д",
м. Дніпропетровськ Треті особи: 1.Община Лоц-Каменської Свято-Миколаївської церкви,
м. Дніпропетровськ
2. Придніпровська товарна біржа, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення.
Суддя Жукова Л.В.
Позивач, звернувся з позовом до відповідачів та просить визнати рішення відповідача-1 від 22.09.2004р. № 45/20 та рішення відповідача -1 від 20.04.2005р. № 31/26 недійсним посилаючись на те, що зазначені рішення суперечать вимогам раніше отриманого опціонного сертифікату № 01-30 від 11.12.1994р. Придніпровської товарної біржі та свідоцтва № 48 від 23.12.1994р. Общини Лоц-Каменської Свято-Миколаївської церкви.
Ухвалою суду від 21.09.2005р. провадження у цій справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги та справу № 12/98 направлено до ВГСУ для розгляду касаційної скарги по суті.
05.06.2006р. справа повернута до господарського суду з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2006р. для подальшого розгляду по суті.
Враховуючи викладене, суд вважає, що підстави зупинення провадження у справі відпали у зв'язку з чим слід поновити провадження по розгляду справи № 12/98 і призначити її до розгляду.
Крім того, приймаючи до уваги те, що з 01.09.2005р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, суд вважає, що відповідно до п.7 Прикінцевих та перехідних положень, ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, п.7 Прикінцевих та перехідних положень, ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, суд -
Поновити провадження у справі № 12/98.
Судовий розгляд справи проводити в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Призначити справу до судового розгляду на 20.07.2006р. , 10.30 годин, кабінет 8, 2 поверх.
Позивачу - до судового засідання надати суду докази правонаступництва ТОВ холдінгова компанія «Воліс»; докази звернення до міськвиконкому про відвід земельної ділянки відповідно до придбаного опціону; надати належної якості копії доказів (які б читалися) доданих до позову; докази направлення сторонам доповнення до позову; направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також доповнень до позову, докази направлення надати суду.
Третім особам -надати письмові пояснення по суті спору, Придніпровській товарній біржі надати рішення міськвиконкому на підставі якого розроблено «Умови проведення ПТБ біржових торгів опціонами на земельні ділянки».
Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Л.В. Жукова