ц.с.№2-1161/07
іменем України
(заочне)
26 жовтня 2007 року Обухівський районний суд Київської області
в складі:
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Кубар О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
Позивачка звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебувала у шлюбу з 20 січня 2001 року по 20 червня 2007 року. Від сумісного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вони розірвали шлюб та проживають з відповідачем окремо. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсягу та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день, та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується двома розписками при справі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити заочне.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши, позивача, перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття», а відповідно до п.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька".
Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебували у шлюбі з 20 січня 2001 року по 20 червня 2007 року і від сумісного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою Трипільської сільської ради.
Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона цього потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку, на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212-214,224 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Ватутіно, Черкаської області, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3а, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,
2
але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 27 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 гривні, та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.
Крім того відповідач вправі подати на протязі 10 днів з дня отримання копії даного рішення до Обухівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення суду в цій справі.