2-2145/08
11 серпня 2008 року Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Калитки О.М.
при секретарі судового засідання Резниковій А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам, -
встановив:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по комунальним послугам, посилаючись на те, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі ЗАТ «Лисичанський склозавод «Пролетарій», зобов'язана вносити плату за комунальні послуги, але має заборгованість в сумі 321,68 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила стягнути заборгованість в сумі 321,68 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30грн.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за її відсутністю до суду не надходило.
Суду позивачем надано наступні докази:
Довідка про реєстрацію відповідача за вказаною у позові адресою.
Довідка про відкриття особового рахунку.
Договір про знаходження будинку на балансі позивача.
Розшифровка заборгованості.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню .
У судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідача по квартирній платі відповідно розрахунку складає 321,68 грн. за період з 01.06.2006р. по 30.04.2008р.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісячно в строки, встановлені КМУ.
Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості за комунальні послуги в сумі 321,68 грн.
Оскільки рішення постановлене на користь позивача, то відповідно до ст. 88 ч ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій» заборгованість за комунальні послуги за період з 01.06.2006р. по 30.04.2008р. в сумі 321 (триста двадцять одна) грн. 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства “Лисичанський склозавод “Пролетарій» судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна)грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять)грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя: