2-1023/07
іменем України
21 вересня 2007 року Обухівський районний суд Київської області
в складі:
головуючого судді: Проць Т.В.
при секретарі: Матинченко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.05.2000 року.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Позивачка звернулась до Обухівського районного суду з вищеназваною позовною заявою, в якій вказала, що подружнє життя з чоловіком не склалося, понад п'ять років вони проживають окремо.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов, показала, що кожний із них живе своїм життям, в неї є інший чоловік. Сім'я існує формально, строк для примирення просить не надавати.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з доводами позивачки згоден.
Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, знаходить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо і суперечило б інтересам, що мають істотне значення для сторін, тому шлюб слід розірвати.
Суд вважає за доцільне витрати по сплаті державного мита при державній реєстрації розірвання шлюбу покласти на відповідача оскільки позивачка понесла витрати при зверненні до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 19.05.2000 року Германівською сільською радою Обухівського району Київської області, актовий запис № 3, розірвати.
При видачі документів про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_217 гривень держмита на користь держави, ОСОБА_1звільнити від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Київської області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.