ц.с. №2-1065/07
іменем України
24 вересня 2007 року Обухівський районний суд
Київської області в складі:
Головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Кубар О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
встановив:
ОСОБА_1, звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій указала на те, що з відповідачем по справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 8 травня 2001 року. Від сумісного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1народилася дочка ОСОБА_3, який проживає з нею та знаходяться на її утриманні. В подальшому сумісне життя в них не склалося і вони фактично припинили шлюбні відносини. Так як відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, тому вона просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дитини з дня звернення до суду до досягнення дитиною 18 річного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсягу та просить їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та не заперечив щодо задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши, позивачку, відповідача перевіривши матеріали справи находить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 180 СК України - «батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття».
Як встановлено в судовому засіданні позивачка та відповідач перебувають в шлюбі і від сумісного проживання в шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1народилася донька ОСОБА_3, яка проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою Української міської ради від 03.09.2007 року.
Так як батько дитини, відповідач по даній справі, в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, а вона в цього потребує, тому суд з врахування обставин зазначених в ст. 182 СК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача кошти в розмірі 1\4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене та керуючись , ст. ст. 10, 59, 60, 130, 174, 212- 215, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Новосибірськ, на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 10 вересня 2007 року.
Стягнути з ОСОБА_2державне мито в розмірі 51 гривні, та 7 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом 20 днів, після подачі в 10-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, з моменту проголошення даного рішення суду.