ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
19.04.12 Справа № 4пд/5014/441/2012
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська", смт. Білоріченський Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "шахта "Білоріченська", смт. Білоріченський Луганської області
про зобов'язання виконувати умови договору
у присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 05.01.2012;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 02-2158 від 26.10.2011;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "шахта "Білоріченська" виконати п. 3.1 договору №14/05-08 від 14.05.2008 шляхом проведення подачі та прибирання залізнодорожніх вагонів, які прибули на станцію Збірна Донецької залізниці в адресу ВАТ "ГЗФ "Білоріченська" протягом одного часу з моменту приймання вагонів ТОВ "шахта "Білоріченська" та відправлені ВАТ "ГЗФ "Білоріченська" вагони на загальну мережу залізної дороги через станцію Збірну Донецької залізниці протягом одного часу з моменту здачі вагонів ТОВ "шахта "Білоріченська" на фронтах навантаження -розвантаження ВАТ "ГЗФ "Білоріченська" в натурі (відповідно до уточнення за заявою №345 від 05.03.2012, поданою представником позивача у судовому засіданні 05.03.2012).
У судовому засіданні 09.04.2012 у справі № 4пд/5014/441/2012 оголошено перерву, в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, до 19.04.2012, 11-00.
Представником позивача у судовому засіданні 09.04.2012 подано клопотання №484 від 09.04.2012, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, про зупинення провадження у справі №4пд/5014/441/2012 до розгляду господарським судом Луганської області справи №30пд/5014/626/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Білоріченська" до Відкритого акціонерного товариства "Групова збагачувальна фабрика "Білоріченська" про розірвання договору №14/05-08 від 14.05.2008 на подання та прибирання залізничних вагонів по ВАТ ГЗФ "Білоріченська".
В обґрунтування доводів щодо необхідності зупинення провадження у справі позивач посилається на те, що у разі задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта Білоріченська" та розірвання договору №14/05-08 від 14.05.2008 не можливо бути розглянути справу №4пд/5014/441/2012 про присудження до виконання обов'язку в натурі за договором №14/05-08 від 14.05.2008, оскільки будуть відсутні договірні відносини між позивачем та відповідачем у даній справі.
Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 09.04.2012, проти клопотання позивача не заперечив.
Суд, розглянувши у даному судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, вважає його таким, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Так, предметом розгляду справи №4пд/5014/441/2012 є вимога про зобов'язання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "шахта "Білоріченська" виконати п. 3.1 договору №14/05-08 від 14.05.2008.
В межах справи №30пд/5014/626/2012 розглядається вимога про розірвання договору №14/05-08 від 14.05.2008 на подання та прибирання залізничних вагонів по ВАТ ГЗФ "Білоріченська", тобто того самого договору, за яким позивачем заявлено вимогу про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "шахта "Білоріченська" виконати п. 3.1 цього договору у справі №4пд/5014/441/2012.
Таким чином, суд вважає, що розгляд справи №4пд/5014/441/2012 неможливий до вирішення питання щодо розірвання договору №14/05-08 від 14.05.2008, тобто до розгляду справи №30пд/5014/626/2012.
Відповідно до ч. 1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
За таких обставин, провадження у справі №4пд/5014/441/2012 слід зупинити.
Представник відповідача у судовому засіданні 09.04.2012 подав заперечення №02-548 від 09.04.2012 на позовну заяву, в якому відхилив вимоги позивача з підстав, викладених у даному запереченні, та просить суд відмовити в задоволенні позову щодо зобов'язання виконувати умови договору за безпідставністю. Дане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.
Представником позивача у судовому засіданні 19.04.2012 подано заяву від 19.04.2012, відповідно до ст. 69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів для необхідності надання доказів щодо виконання ним умов договору №14/05-08 від 14.05.2008.
Представник відповідача, присутній у даному судовому засіданні, проти заяви не заперечив.
Суд, з урахуванням особливостей розгляду даного спору, вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити та продовжити строк розгляду справи, який закінчується 20.04.2012, на 15 днів до 05.05.2012 включно.
На підставі викладеного, керуючись 69, п. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суддя
1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 05.05.2012 включно.
2. Зупинити провадження у справі №4пд/5014/441/2012 до вирішення господарським судом Луганської області справи №30пд/5014/626/2012.
3. Зобов'язати позивача і відповідача повідомити господарський суд Луганської області про результати розгляду господарським судом Луганської області справи №30пд/5014/626/2012.
Суддя Г.М. Старкова