1-577/2008г.
13 августа 2008 года Лисичанский городской суд Луганской области
в составе председательствующей: судьи Дядько Л.И.
при секретаре: Калюжной О.А.
с участием прокурора:Седневой А.Д.
потерпевшей ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лисичанске дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Приволье, Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, разведенного, не работающего , ранее судимого :5 марта 2008 года Лисичанским городским судом, Луганской области по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытанием на 1 год, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1 согласно решения Лисичанского городского суда, Луганской области от 31 мая 2000 года обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_6 на содержание детей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 года, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения в размере 1/2части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 30 мая 2000 года и до их совершеннолетия.
Зная о состоявшемся решении суда и имея возможность его выполнять, ОСОБА_1 стал злостно уклоняться от уплаты алиментов. На неоднократные предупреждения Лисичанского отдела государственной исполнительной службы о необходимости трудоустройства и выплате алиментов не реагирует, не работает , алименты не выплачивает, будучи трудоспособным мер к трудоустройству не принимает, на учете в центре занятости населения гор. Лисичанска не состоит, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывает.
В результате злостного уклонения от уплаты алиментов у ОСОБА_1 образовалась задолженность по алиментам за период с 14 июля 2005 года по состоянию на 14 июля 2008 года во времени 36 месяцев или в денежном выражении исчисляется в сумме 12344 грн.70 коп.
Виновным себя в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что он знал о том, что у него образовалась задолженность по алиментам. Пока он работал, алименты выплачивал, а после того как перестал работать, у него не было денежных средств на выплату алиментов. Государственный исполнитель его предупреждал о необходимости трудоустройства и погашении задолженности.
Кроме признания вины подсудимым его виновность при обстоятельствах изложенных в настоящем приговоре нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_6 показала, что бывший муж ОСОБА_1 длительное время алименты не выплачивает, добровольно материальной помощи на содержание детей не оказывает, никаких подарков детям не делает и практически с ними не общается.
Виновность подсудимого также подтверждается :
копией исполнительного листа от 30 мая 2000 года выданного на основании решения Лисичанского городского суда из которого видно, что подсудимый обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р. ( л.д. 8) , задолженность по алиментам определяется справкой и ведомостью по начислению алиментов ( л.д.9,10).
Из копий свидетельств о рождении ОСОБА_5ІНФОРМАЦІЯ_5 г.р. и ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р. видно, что их отцом является ОСОБА_1( л.д.15,16)
Суд считает, что органы досудебного следствия правильно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.164 ч.1 УК Украины т.к. он злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также его личность: не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступление совершил в период испытательного срока.
Обстоятельствами смягчающим наказание подсудимого суд учитывает признание вины , раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку он совершил преступление в период необтытого наказания в виде лишения свободы по приговору Лисичанского городского суда от 5 марта 2008 года, не работает, имеет большую сумму задолженности по алиментам и суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения преступлений.
При назначении наказания необходимо применить правила ст.71 УК Украины, к наказанию назначенному по настоящему приговору следует частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 5 марта 2008 года.
В соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины при сложении наказаний по совокупности преступлений или приговоров менее строгий вид наказания переводится в более строгий исходя из того, что одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст 323-324 УПК Украины-суд,
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание 2(два) года ограничения свободы, что в соответствии со ст.72 ч.1 УК Украины составляет 1( один) год лишения свободы.
На основании ст.71 УК Украины к наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично в виде 6(шести) месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору Лисичанского городского суда от 5 марта 2008 года и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Начало срока наказания исчислять с 13 августа 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей.
Взять под стражу из зала суда немедленно.
На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска, а осужденным в тот же срок с момента вручении ему копии приговора.
Судья: