01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" лютого 2012 р. Справа № 9/082-11/6-11
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", третя особа - Головне управління Державного казначейства України в Київській області, про стягнення 2 815 983,06 грн,
представники:
позивача: ОСОБА_1 (дов. № 125/10 від 26.12.2011 року),
відповідача: ОСОБА_2 (дов. № 2 від 03.01.2012 року),
третьої особи: не з'явився.
У червні 2011 року Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі -ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", позивач) звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства "Васильківтепломережа" (далі -КП "Васильківтепломережа", відповідач) про стягнення 2 815 983,06 грн боргу.
Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором № 06/09-1185-ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009р. щодо оплати отриманого природного газу у сумі 2 240 374 грн.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено рішенням господарського суду Київської області від 04.08.2011р. у справі № 9/082-11 (суддя Сокуренко Л.В.), на виконання укладеного сторонами у справі договору № 06/09-1185-ТЕ-17 від 23.09.2009р. позивачем поставлено, а відповідачем прийнято природний газ протягом жовтня -грудня 2009р., січня -квітня 2010р. загальною вартістю 7 028 426,56 грн, за який відповідач розрахувався частково, сплативши 4 788 052,56 грн.
Встановивши зазначене, господарський суд Київської області у справі № 9/082-11 дійшов висновку про стягнення з відповідача 101 835,04 грн 3% річних, 207 731,63 грн інфляційних втрат, 172 885,18 грн пені, 25 500 грн державного мита та 228,19 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Провадження у справі № 9/082-11 в частині позовної вимоги про стягнення з Комунального підприємства Київської обласної ради "Васильківпломережа" 2 240 374,00 грн боргу за спірний період припинено, у зв'язку з його сплатою під час розгляду спору.
Рішення господарського суду Київської області від 04.08.2011р. у справі № 9/082-11 (суддя Сокуренко Л.В.) залишено Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.10.2011р. без змін.
Проте, постановою Вищого господарського суду України від 14.12.2011р. касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково. Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.10.2011р. та рішення господарського суду Київської області від 04.08.2011р. у справі № 9/082-11 в частині задоволення вимог про стягнення інфляційних втрат скасовано, а справу в даній частині направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.
Направляючи справу на новий розгляд, Вищий господарський суд України у своїй постанові від 14.12.2011р. зазначив про те, що висновки судів попередніх інстанцій про неможливість стягнення інфляційних втрат за період менший місяця, не відповідають вимогам ст. 625 ЦК України.
Враховуючи викладене, Вищий господарський суд України вказав, що при новому розгляді справи суду слід здійснити правильний розрахунок інфляційних втрат у відповідності з вимогами ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Таким чином, до господарського суду Київської області направлено на новий розгляд позов в частині вимог про стягнення інфляційних втрат.
Відтак, рішення господарського суду Київської області від 04.08.2011р. у справі № 9/082-11 набрало законної сили в частині стягнення 101 835,04 грн 3% річних за період з 11.11.2009р. по 25.10.2010р. та 172 885,18 грн пені за період з 01.12.2010р. по 01.06.2011р.
Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями від 22.12.2011р. справа № 9/082-11 передана для подальшого провадження судді Черногузу А.Ф.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.12.2011р. справу № 9/082-11 прийнято до свого подальшого провадження, присвоєно їй № 9/082-11/6-11 та призначено її до розгляду на 17.01.2012р.
Розгляд справи неодноразово відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.
Присутній в судовому засіданні 28.02.2012р. представник позивача позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач проти позову заперечував.
Розглянувши вказані позовні вимоги, судом було перевірено та встановлено, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором № 06/09-1185-ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009р. в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу, що встановлено попередніми судовими інстанціями, позивач просить суд стягнути з відповідача 300 888, 84 грн інфляційних втрат за період з листопада 2009 року по квітень 2011р., а саме:
за листопад (11.2009р.) на суму простроченого платежу 279 076,18 грн, що складає 3 069,84 грн інфляційних втрат;
за грудень (12.2009р.) на суму простроченого платежу 889 848,94 грн, що складає 8 008,64 грн інфляційних втрат;
за січень (01.2010р.) на суму простроченого платежу 1 273 359,66 грн, що складає 22 920,47 грн інфляційних втрат;
за лютий (02.2010р.) на суму простроченого платежу 2 183 134,69 грн, що складає 41 479,56 грн інфляційних втрат;
за березень (03.2010р.) на суму простроченого платежу 2 865 694,43 грн, що складає 25 791,25 грн інфляційних втрат;
за квітень (04.2010р.) на суму простроченого платежу 3 476 328,01 грн, що складає -10 428,98 грн інфляційних втрат;
за травень (05.2010р.) на суму простроченого платежу 3 274 986,56 грн, що складає -19 649,92 грн інфляційних втрат;
за червень (06.2010р.) на суму простроченого платежу 3 177 000 грн, що складає -12 708 грн інфляційних втрат;
за липень (07.2010р.) на суму простроченого платежу 3 019 920 грн, що складає -6 039,84 грн інфляційних втрат;
за серпень (08.2010р.) на суму простроченого платежу 2 898 374 грн, що складає -34 780,49 грн інфляційних втрат;
за вересень (09.2010р.) на суму простроченого платежу 2 563 574 грн, що складає 74 343,65 грн інфляційних втрат;
за жовтень (10.2010р.) на суму простроченого платежу 2 324 074 грн., що складає 11 620,37 грн інфляційних втрат;
за листопад (11.2010р.) на суму простроченого платежу 2 240 374 грн, що складає 6 721,12 грн інфляційних втрат;
за грудень (12.2010р.) на суму простроченого платежу 2 240 374 грн, що складає 17 922,99 грн інфляційних втрат;
за січень (01.2011р.) на суму простроченого платежу 2 240 374 грн, що складає 22 403,74 грн інфляційних втрат;
за лютий (02.2011р.) на суму простроченого платежу 2 240 374 грн, що складає 20 163,37 грн інфляційних втрат;
за березень (01.2011р.) на суму простроченого платежу 2 240 374 грн, що складає 31 365,24 грн інфляційних втрат;
за квітень (01.2011р.) на суму простроченого платежу 2 240 374 грн, що складає 29 124,86 грн інфляційних втрат.
Згідно з п. п. 4.4., 6.1. укладеного сторонами у справі договору № 06/09-1185-ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009р. сторони погодили, що приймання-передача газу, поставленого постачальником покупцеві у відповідному місці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу, в якому зазначаються фактичні обсяги спожитого газу, його ціна та вартість.
Остаточний розрахунок за фактично спожиті та транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання-передачі газу до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www. ukrstat.gov.ua).
Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.
В Рекомендаціях Верховного Суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ від 03.04.97 № 62-97р зазначено, що сума, внесена в період з 1 по 15 число відповідного місяця індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.
Таким чином, інфляційні втрати підлягають нарахуванню за місяць та відповідно до положень ст. 625 ЦК України можуть бути стягнуті за весь час прострочення боржником грошового зобов'язання.
За таких обставин, враховуючи, що на час звернення з даним позовом індекс інфляції за спірний період вже був встановлений Держкомстатом та враховуючи вказівки Вищого господарського суду, суд дійшов висновку про правомірність нарахування позивачем інфляційних втрат за періоди визначені позивачем на розмір сум простроченого платежу.
Відтак, здійснивши перерахунок заявлених до стягнення сум інфляційних втрат, враховуючи часткову оплату, строки виникнення зобов'язання за договором, періоди нарахування інфляційних втрат, заявлених позивачем, частини 2 статті 625 ЦК України, господарський суд встановив, що наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат є арифметично вірним.
Проте, суд звертає увагу на те, що 04.06.2011р. набув чинності Закон України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" № 3319-VI від 12 травня 2011 року.
Згідно приписів ст. 1 Закону №3319- VI від 12.05.2011р., його дія поширюється, зокрема, на підприємства, що виробляють, транспортують і постачають теплову енергію, тобто КП "Васильківтепломережа", та Національну Акціонерну Компанію "Нафтогаз України" та її дочірні підприємства, зокрема - ДК "Газ України".
Відповідно до пунктів 2.1. і 2.2. ст. 2 Закону №3319-VI від 12.05.2011р., заборгованість (у тому числі встановлена судовими рішеннями) з пені, штрафних та фінансових санкцій (3% річних та індекс інфляції), які нараховані підприємствам на заборгованість за природний газ, спожитий ними у період з 01.01.1997р. по 01.01.2011р., і не сплачена станом на дату набрання чинності цим Законом, - підлягає списанню, механізм якого визначено п.6 "Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №894 від 08.08.2011р.
Згідно пункту 6 "Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №894 від 08.08.2011р. визначено, що для списання заборгованості кожен учасник процедури списання утворює комісію з питань списання заборгованості, до складу якої обов'язково входить керівник такого учасника як голова комісії та головний бухгалтер і яка визначає обсяг заборгованості, що підлягає списанню, у розрізі контрагентів.
Списання заборгованості проводиться на підставі протоколів зазначеної комісії, затверджених її головою. Датою списання заборгованості є дата затвердження протоколу.
Судом встановлено, що заборгованість, на яку позивачем нараховано заявлений до стягнення розмір інфляційних нарахувань, виникла у період з жовтня по грудень 2009р. та з січня по квітень 2010р., а відтак дія положень Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" від 12.05.2011, № 3319-VI поширюються на спірні правовідносини.
На виконання вищевказаних норм Закону України та Постанови Уряду, - заборгованість з штрафних санкцій у сумі 508 180,04 грн (в тому числі інфляційних у розмірі 300 888,84 грн), нарахована ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на заборгованість КП "Васильківтепломережа" за природний газ спожитий в період жовтня - грудня 2009р., січня -квітня 2010р. по договору № 06/09-1185-ТЕ-17 поставки природного газу для надання населенню послуг з опалення та гарячого водопостачання від 23.09.2009р. списана відповідачем з бухгалтерського обліку на підставі затвердженого Протоколу від 21.10.2011р. комісії підприємства, створеної згідно з наказом КП "Васильківтепломережа" № 283 від 21.10.2011р. (копія наказу та протоколу в матеріалах справи).
Про списання зазначеної суми заборгованості з інфляційних втрат відповідач повідомив позивача листом від 24.10.2011р. № 869, що підтверджується вхідним номером позивача на даному листі -16128/2 від 24.10.2011р. (копія листа додається).
У відповідності до п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Як свідчать матеріали справи, предмет спору з приводу стягнення інфляційних нарахувань, припинив своє існування після порушення провадження у справі, оскільки борг з інфляційних був списаний відповідачем в порядку п. 6 Порядку, а відтак, суд вважає за можливе застосувати положення п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України та припинити провадження у даній справі.
Посилання позивача на пункт 7 Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію, відповідно до якого передбачена інша спеціальна процедура списання -шляхом укладення відповідного договору між учасниками процедури списання відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України, суд вважає помилковим, оскільки такий договір відповідно до вищевказаного пункту Порядку укладається за умови розпочатої процедури судового врегулювання спору щодо стягнення такої заборгованості, до моменту набрання чинності Закону України "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" №3319-VI від 12.05.2011р. та відсутності судового рішення з цього спору, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що провадження у даній справі було порушено 06.06.2011р., тобто після моменту набрання чинності Законом "Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію" № 3319-VI від 12 травня 2011 року, суд вважає підставними дії відповідача щодо списання своєї заборгованості згідно з п. 6 "Порядку списання заборгованості за природний газ та електричну енергію" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України за №894 від 08.08.2011р.
Враховуючи викладене, керуючись, п. п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
Припинити провадження у справі № 9/082-11/6-11 за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Васильківтепломережа" в частині стягнення втрат від інфляції в розмірі 300 888,84 грн.
Суддя Черногуз А.Ф.