01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"28" лютого 2012 р. Справа № 9/169-11
За позовом Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, Київської обласної державної адміністрації та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
До Приватного підприємства «Конон Інвест»
про визнання недійсними договору оренди та договору викупу земельної ділянки
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Від прокуратури Барановська В.В. (посв. № 42 від 14.05.09 р.)
Від позивача 1 не з'явився
Від позивача 2 не з'явився
Від позивача 3 не з'явився
Від відповідача Кисельов Д.С. (наказ № 26/116 від 26.11.2009 р.)
На розгляд до господарського суду Київської області передані вимоги Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель, Київської обласної державної адміністрації та Бориспільської районної державної адміністрації Київської області до Приватного підприємства «Конон Інвест»про визнання недійсними договору оренди та договору викупу земельної ділянки.
У судове засідання 14.02.2012 р. представники позивача 1, 3 вдруге не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Ухвалою суду від 14.02.2012 р. розгляд справи відкладено на 28.02.2012 р.
У судове засідання 28.02.2012 р. представники позивача 1, 2, 3 втретє не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили; про дату, час та місце розгляду були повідомлені належним чином.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та необхідністю витребування нових доказів у справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -
1. Розгляд справи відкласти на 13.03.2012р. о 12 год. 20 хв.
2. Зобов'язати Бориспільську районну державну адміністрацію Київської області надати письмові пояснення щодо порядку розгляду клопотань про надання дозволу на складання проекту землеустрою станом на липень 2005 р., з посиланням на норми чинного у липні 2005 р. законодавства; надати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 1136 від 18.05.2011 р., № 1139 від 18.05.2011 р. та № 1132 від 18.05.2011 р.; письмово обґрунтувати підстави скасування розпоряджень № 723 від 21.10.2005 р., № 5737 від 29.08.2008 р. та № 3398 від 04.11.2009 р.
3. Зобов'язати Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області надати письмові пояснення, в яких обґрунтувати, з посиланням на норми чинного, станом на липень 2005 р., законодавства, необхідність (обов'язок) районної державної адміністрації приймати розпорядження за результатами розгляду клопотань юридичних осіб про складання проекту землеустрою; надати розпорядження Бориспільської районної державної адміністрації Київської області № 1136 від 18.05.2011 р., № 1139 від 18.05.2011 р. та № 1132 від 18.05.2011 р.
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо наявності Державного Акту на спірну земельну ділянку.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 12.03.2012 р.
Суддя Л.В. Сокуренко