01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" лютого 2012 р. Справа № 48/355-9/004-12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп"
До 1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"
2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1
Про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії
Суддя Сокуренко Л.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 (дов. б/н від 05.01.2012 р.)
Від відповідача 1 ОСОБА_3 (дов. № 25/363 від 27.11.11 р.)
Від відповідача 2 не з'явився
Ухвалою суду від 03.01.2012 р. справу № 48/355 прийнято до свого провадження; присвоєно їй номер № 48/355-9/004-12 та призначено розгляд справи на 02.02.2012 р.
У судове засідання 02.02.2012 р. представники сторін з'явилися; представники відповідача 1 та 2 подали відзиви на позов, в яких заперечували проти позовних вимог та просили відмовити у його задоволенні.
В судовому засіданні судом оголошено перерву на 21.02.2012 р.
20.02.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява (вх. № 2599 від 20.02.2012р.) позивача на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2012 р.
У судове засідання 21.02.2012 р. представник відповідача 2 не з'явився; про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином; представники позивача та відповідача 1 з'явилися.
У відзиві ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Київ" повідомив суд про те, що частка держави в його статутному капіталі складає 99, 9 %.
Згідно ст. 55 ЗУ «Про Національний банк України»головною метою банківського регулювання і нагляду є безпека та фінансова стабільність банківської системи, захист інтересів вкладників і кредиторів.
Національний банк здійснює постійний нагляд за дотриманням банками, їх підрозділами, афілійованими та спорідненими особами банків на території України та за кордоном, банківськими групами, представництвами та філіями іноземних банків в Україні, а також іншими юридичними та фізичними особами банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку і економічних нормативів.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1-Національного банку України.
Відповідно до частини першої п.3 ст. 77 ГПК України, в разі виникнення необхідності витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 1 ст. 27, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2012р. о 12 год. 20 хв.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1-Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9).
3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, докази направлення надати в судове засідання для долучення до матеріалів справи.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 05.03.2012 р.
Суддя Л.В.Сокуренко