Справа № 2-2663/2008
11 серпня 2008 року м. Сімферополь
Київській районний суд м. Сімферополя у складі:
Головуючого, судді Харченко І.О.
при секретарі Мевлюдовій Ф.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення збитків за невиконання зобов'язань, -
У провадженні Київського районного суду м. Сімферополя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми та зустрічним позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1 про стягнення збитків за невиконання зобов'язань.
В судовому засіданні сторони заявили про бажання укласти мирову угоду, згідно з якою:
- ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2. та ОСОБА_3 про стягнення подвійного розміру задатку та інших витрат, а ОСОБА_2 в строк до 01 вересня 2008 року зобов'язується передати ОСОБА_1суму, що еквівалентна на день розрахунку 3000 доларів США в рахунок повернення суми переданого завдатку; - 250 грн. в рахунок відшкодування витрат на будівельні матеріали; - 300 грн. в рахунок відшкодування витрат на будівельні роботи; - 250 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі зміною місця реєстрації.
Судові витрати не перерозподіляються та взаємно сторонами не відшкодовуються.
У судовому засіданні сторони заявили, що просять визнати мирову угоду на таких умовах, їх бажання є добровільними, не ушкоджує прав сторін.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін.
У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі слід закрити. Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди, що передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені.
Керуючись ст. 175 , п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України, с у д
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 , згідно з якою:
- ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення подвійного розміру задатку та інших витрат, а ОСОБА_2в строк до 01.09.2008 року зобов'язується передати ОСОБА_1суму, що еквівалентна на день розрахунку 3000 доларів США в рахунок повернення суми переданого завдатку; - 250 грн. в рахунок відшкодування витрат на будівельні матеріали; - 300 грн. в рахунок відшкодування витрат на будівельні роботи; - 250 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов'язаних зі зміною місця реєстрації.
Судові витрати не перерозподіляються та взаємно сторонами не відшкодовуються.
Закрити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд міста Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: