апеляційний суд миколаївської області
Справа № 33ц-703кс/07 Категорія 30
19 жовтня 2007 року колегія судців судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
Буренкової К.О., Довжук Т.С. , Козаченка В.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок" (далі - ЗАТ «УМЗ") до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2005 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2005 p.,
ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України з касаційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2005 р. та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2005 p., якими задоволено позов ЗАТ «УМЗ" до неї про стягнення боргу.
В обгрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права і просить скасувати ухвалені по справі судові рішення з направленням справи на новий розгляд.
Як убачається з касаційної скарги, рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 31 травня 2005 p., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2005 p., задоволені позовні вимоги ЗАТ «УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу задоволені.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, що могло привести до неправильного вирішення справи.
Керуючись ст. 332 ЦПК України та Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ" від 22 лютого 2007 p., колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області
Цивільну справу за позовом ЗАТ «УМЗ" до ОСОБА_1 про стягнення боргу призначити до судового розгляду. Ухвала оскарженню не підлягає.