Справа № 2-3583/08 року
копія:
19 серпня 2008 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді: Бершадської О.В.
при секретарі: Столярчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом Акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» в особі філії «Кіровоградська дирекція» Акціонерного товариства « Індустріально- експортний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач у квітні 2008 року звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на його користь -23 664 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором та понесені ним судові витрати.
На його обгрунтування зазначає, що відповідач відповідно до укладеного договору № 138 від 01.03. 2007 року отримав кредит у розмірі - 3 800 доларів США строком на 36 місяців, з кінцевим терміном повернення до 28.02.2010 року. Проте, в порушення умов договору та норм закону відповідач належним чином не виконав свої зобов»язання, в зв»язку з чим утворилась вищевказана заборгованість.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, повідомлявся, надав клопотання про розгляд справи у їх відсутність та згоду на постановлення заочного рішення ( а.с. 36 ).
Відповідач до суду не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся через оголошення у газеті Кіровоградська правда від 29.07.2008 року №52 , причини неявки суду не відомо ( а.с. 38).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами в справі 01.03.2007 року укладено договір № 138 про надання позичальнику ( відповідачу) кредиту в розмірі - 3 800 доларів США , строком на 36 місяців , з 01.03.2007 року по 28.02.2010 року ( а.с. 6-7).
Пунктом 1.1 Договору встановлено, що позичальник повертає кредит щомісячно до 15 числа місяця наступного за розрахунковим згідно з Додатком №1, який є невід»ємною частиною Договору. Пунктом 1.2.1 передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно в розмірі 11% річних, а відповідно п.1.2.2 позичальник сплачує комісійну винагороду шомісячно в розмірі 1,15 % в місяць від суми кредиту.
Встановлено, що відповідач умови договору не виконує, зокрема передбачені п. 4.2.2 та 4.2.3, відповідно до яких позичальник зобов»язався забезпечити повернення одержаного кредиту та щомісячно , у строки зазначені у п.3.3 , сплачувати банку нараховані проценти та комісії. Пунктом 5.1 Договору визначено, що у разі прострочення строку сплати винагороди згідно з п.1.2 Договору , позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за Договором за кожний день прострочення платежу у гривні по курсу НБУ, який діяв на момент сплати.
Відповідно до ст. 524 ЦК України сторони визначили грошовий еквівалент зобов»язання у іноземній валюті. Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях.
Згідно розрахунку за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 23 664 грн. 94 коп., з яких 5 888 грн. 30 коп. ( 1666 доларів США ) - заборгованість за простроченим кредитом; 1858 грн. 25 коп ( 367 , 97 дол.США) - заборгованість за простроченими процентами; 2464 грн. 33 коп. -заборгованість за комісією; 171 грн. 60 коп. ( 33,98 дол.США) - заборгованість за процентами; 215 грн. 33 коп. - заборгованість за нарахованою комісією; 836 грн. 03 коп. - нарахована пеня.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Листом від 31.03.2008 року №24/1/602 відповідачу направлена вимога про дострокове погашення заборгованості , яку останній отримав 03.04.2008 року , однак борг не погашено, а тому він підлягає стягненню в примусовом у порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати ( судовий збір, ІТЗ ).
На підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1на користь Акціонерного товариства « Індустріально-експортний банк» в особі філії «Кіровоградська дирекція» Акціонерного товариства « Індустріально- експортний банк» - 23 664 грн. 94 коп. заборгованості за кредитним договором та 266 грн. 65 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя підпис О.В.Бершадська
Згідно з оригіналом:
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда О.В.Бершадська