"11" квітня 2012 р. Справа № 33/5005/5446/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
ГоловуючогоШевчук С.Р.
суддівКролевець О.А., Владимиренко С.В.
перевіривши касаційну скаргуДніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області
на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р.
у справі№ 33/5005/5446/2011 господарського суду Дніпропетровської області
за позовомЗаступника Дніпродзержинського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області
доДочірнього підприємства "Центральний ринок" м. Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств
проповернення тимчасово зайнятої земельної ділянки
та за зустрічним позовомДочірнього підприємства "Центральний ринок" м. Дніпродзержинська" Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств
до1) Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, 2) Управління Держкомзему у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області
проусунення перешкод щодо укладення договору оренди земельної ділянки
Подана Дніпродзержинською міською радою Дніпропетровської області касаційна скарга на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. у справі № 33/5005/5446/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що якщо касаційну скаргу подано, зокрема, на рішення, постанову чи ухвалу, які вже переглядалися в касаційному порядку, - то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 107, 11113 ГПК України (п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України").
Як вбачається з матеріалів справи, постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. вже оскаржувалась Заступником прокурора Дніпропетровської області до касаційної інстанції і постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2012р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. у справі №33/5005/5446/2011 залишено без змін.
Зважаючи на те, що касаційну скаргу подано на постанову апеляційної інстанції, яка вже переглядалась в касаційному порядку та враховуючи, що повторний перегляд судового акту чинним Господарським процесуальним кодексом України не передбачений, у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Окрім того, сплачена сума судового збору підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
1. Відмовити Дніпродзержинській міській раді Дніпропетровської області у прийнятті касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 15.09.2011р. у справі №33/5005/5446/2011.
2. Повернути на користь Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області (Код 24604168) з Державного бюджету України 702,80 грн. (сімсот дві грн. 80 коп.) судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями № 2253 від 22.12.2011р., 49,00 грн. (сорок дев'ять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого за квитанцією № 134 від 03.01.2012р., 42,50 (сорок дві грн. 50 коп.) державного мита, сплаченого за квитанцією № 34 від 26.09.2011р.
Головуючий С.Р. Шевчук
С у д д я О.А. Кролевець
С у д д я С.В. Владимиренко