"17" квітня 2012 р. Справа № 7/150-11
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Рогач Л.І.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиВідкритого акціонерного товариства "Ірпінський комбінат "Перемога"
на ухвалувід 30.12.2011
Київського апеляційного господарського суду
у справі господарського суду Київської області № 7/150-11
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Перемога - БМ"
до проВідкритого акціонерного товариства "Ірпінський комбінат "Перемога" усунення перешкод у володінні та користуванні майном,
Касаційна скарга Відкритого акціонерного товариства "Ірпінський комбінат "Перемога" не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів частини 4 статті 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Колегія суддів зазначає, що доданий до касаційної скарги доказ сплати судового збору не може вважатись таким, що свідчить про сплату судового збору у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її повторно подано до Київського апеляційного господарського суду 03.03.2012, про що свідчить відтиск штампу канцелярії цього суду на першому аркуші касаційної скарги.
Отже, на момент звернення скаржника із касаційною скаргою, відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512, були встановлені наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг до Вищого господарського суду України: код класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070), символ звітності 254: отримувач коштів -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача -38004897, рахунок отримувача -31211254700007, банк отримувача -ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача -820019, код класифікації доходів бюджету -22030004.
Разом з тим, з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №2 від 10.01.2012 вбачається, що грошові кошти в сумі 536,50 грн. перераховані за реквізитами, які на момент подання касаційної скарги вже не діяли, отже, судовий збір сплачено всупереч встановленому порядку.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений Відкритим акціонерним товариством "Ірпінський комбінат "Перемога" судовий збір у сумі 536,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ірпінський комбінат "Перемога" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.12.2011 у справі господарського суду Київської області №7/150-11 повернути скаржнику, а справу -до господарського суду Київської області.
Повернути Відкритому акціонерному товариству "Ірпінський комбінат "Перемога" судовий збір у сумі 536,50 грн., сплачений за платіжним дорученням №2 від 10.01.2012.
Судді Грейц К.В.
Бакуліна С.В.
Рогач Л.І.