про залишення позовної заяви без розгляду
17 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1216/2012
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Черкаської районної держадміністрації Черкаської області, третя особа ДП НВК «Фотоприлад»про скасування змін до установчих документів та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів садового товариства «Фотон»від 21.10.2006, поновити строк оскарження дій реєстратора від 21.10.2006, витребувати з Черкаської РДА матеріали реєстраційної справи по садовому товариству «Фотон»починаючи з 1988 року та зобов'язати вчинити певні дії.
Частиною 1 ст. 99 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач дізнався про порушення його прав 28.08.2011.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 ст. 100 КАС України встановлено, що позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, визначений ч. 2 ст. 99 КАС України, хоча позивачем надано клопотання про поновлення строків звернення до адміністративного суду, проте не надано жодних з обґрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду.
З огляду на зазначене, позов ОСОБА_1 до Черкаської районної держадміністрації Черкаської області, третя особа ДП НВК «Фотоприлад»про скасування змін до установчих документів та зобов'язання вчинити дії підлягає залишенню без розгляду.
Одночасно з зазначеним роз'яснюю, що відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 100 КАС України,
ухвалив:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Черкаської районної держадміністрації Черкаської області, третя особа ДП НВК «Фотоприлад»про скасування змін до установчих документів та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Тимошенко