Справа № 2а/2570/1234/2012
04 квітня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій відповідача щодо державної реєстрації додаткової угоди № 1 від 01.10.2007 року до договору оренди земельної ділянки № 277 від 10.10.2003 року та зобов'язання відповідача скасувати запис про державну реєстрацію додаткової угоди № 1 від 01.10.2007 року до договору оренди земельної ділянки № 277 від 10.10.2003 року в Державному реєстрі земель.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2012 року ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2009 року про відмову у відкритті провадження у справі скасовано, справу направлено для продовження розгляду.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Тобто, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви з копіями документів, які додаються до неї для направлення її відповідачу.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Вказані недоліки позивач може усунути у строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду шляхом подання до суду копії позовної заяви з копіями документів, які додаються до неї.
Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах в особі Чернігівської регіональної філії ДП Центру державного земельного кадастру про визнання незаконними дій - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків -5 днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений термін позовна заява буде йому повернута та вважатися неподаною.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: Баргаміна Н.М.