про залишення позовної заяви без руху
м. Чернівці
10 квітня 2012 р. Справа № 2а/2470/781/12
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В,, розглянувши адміністративний позов Кіцманської міжрайонна державна податкова інспекція до ОСОБА_1 ,-
встановив:
До суду 09 квітня 2012 року, надійшов адміністративний позов Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 92,40 грн.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
До позовної заяви позивач надав суду квитанції цінного листа, що не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Також, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач в прохальній частині позову просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 в сумі 92,40 грн., однак розрахунку суми позову, який би відповідав дійсності позивачем не надано.
Крім того, суд звертає увагу позивача що в матеріалах справи відсутні відомості направлення вимоги відповідачу.
Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного, керуючись 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Маренич