про зупинення провадження у справі
11.04.12 м. Чернівці Справа № 2а/2470/341/12
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Левицького В.К., суддів Скакун О.П., Маренича І.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернівецької обласної митниці про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України та Чернівецької обласної митниці, в якому просить визнати нечинним наказ Державної митної служби України № 107-к від 25.01.2012 р., в частині припинення перебування на державній службі в митних органах України ОСОБА_1, поновити його на посаді старшого інспектора сектору митного оформлення № 4 відділу митного оформлення № 4 митного поста «Кельменці»Чернівецької обласної митниці з 26.01.2012 р. та стягнути з Чернівецької обласної митниці на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
11.04.2012 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про зупинення провадження у справі, у зв'язку із хворобою позивача, який має бажання надати особисті пояснення по справі, до його виздоровлення та розгляд вказаного клопотання в письмовому провадженні.
Відповідачі не заперечували проти даного клопотання та про розгляд його у порядку письмового провадження, про що зроблено відмітку на звороті клопотання представника позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши матеріали справи, враховуючи, те що позивач має бажання надати особисті пояснення по справі, які можуть мати істотне значення для всебічного та повного розгляду всіх обставин у сукупності, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження підлягає задоволенню, а розгляд справи - зупиненню.
Керуючись ст. ст. 160, 165 та п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, суд, -
1. Клопотання задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі №2а/2470/341/12.
3. Викликати в судове засідання сторони на 11:15 год. 18 квітня 2012 р.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя В.К. Левицький
Судді О.П.Скакун
І.В. Маренич