17 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/2020/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 12 квітня 2012 року звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування рішення від 31 січня 2012 року про тимчасову відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон; зобов'язання оформити та видати паспорт громадянина України для виїзду за кордон.
У відповідності до пункту третього частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
За приписами частини третьої вказаної статті до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суд зазначає, що в прохальній частині адміністративного позову позивачем, зокрема, заявлено вимогу про скасування рішення Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 31 січня 2012 року про тимчасову відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон. При цьому, у переліку додатків до позовної заяви зазначено копію даного рішення. Однак, відповідно до акта відділу документального забезпечення - канцелярії Полтавського окружного адміністративного суду "Про відсутність вкладень" від 12 квітня 2012 року № 225 при надходженні до суду позовної заяви ОСОБА_1 вказаного додатку у матеріалах позову не виявилося.
За таких обставин, перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що його подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106-108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків до 28 квітня 2012 року.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копій рішення Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області від 31 січня 2012 року про тимчасову відмову у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон в двох екземплярах.
Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Кукоба