Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 квітня 2012 р. справа № 2а - 4648/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову
гр. ОСОБА_1
до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Міністерство праці та соціальної політики України
провизнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Секретаріату Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики про 1) визнання протиправними і незаконними дій Секретаріату Кабінету Міністрів України та Міністерства соціальної політики України; 2) зобов'язання Секретаріату Кабінету Міністрів України та Міністерства соціальної політики України вчинити певні дії щодо усунення порушень конституційних прав позивача, в частині отримання обґрунтованої відповіді на звернення гр. ОСОБА_1, надіславши його за адресою: АДРЕСА_1; 3) зобов'язання Міністерства соціальної політики України забезпечити виконання рішень Комінтернівського районного суду від 10.11.2009 р. та 26.09.2011 р.
2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження
3. Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); фактичні дані стосовно отримання спірного звернення; письмові пояснення щодо наявності підстав для розгляду спірного звернення в порядку Закону України "Про звернення громадян"; докази розгляду спірного звернення; докази надання відповіді по суті спірного звернення; докази реалізації владної управлінської функції у спірних правовідносинах з дотриманням вимог закону тощо.
4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові пояснення по суті позову; докази наявності порушеного права у спірних правовідносинах; докази направлення спірного звернення адресату; письмові пояснення щодо наявності підстав для розгляду спірного звернення в порядку Закону України "Про звернення громадян" тощо.
5. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегіальним складом суду.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сліденко А.В.
З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.
Суддя А.В. Сліденко