про відкриття провадження в адміністративній справі
17 квітня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/1777/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" до Полтавської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення, -
02 квітня 2012 року позивач Відкрите акціонерне товариство "Лубнифарм" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Полтавської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 03 квітня 2012 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із несплатою судового збору.
Позивач надав суду докази сплати судового збору у встановленому розмірі, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 03 квітня 2012 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Лубнифарм" до Полтавської митниці про скасування податкового повідомлення-рішення.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 10 травня 2012 року вантажно митні декларації за якими проводилося розмитнення лікарських засобів, письмові пояснення до позову, що обгрунтовують позовні вимоги позивача, докази що спростовують відсутність маркування та порушення вимог маркування окремих лікарських засобів зазначених в акті.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 10 травня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті податкових повідомлень - рішень з приводу яких подано позов. (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко