Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про залишення позовної заяви без розгляду
11.04.2012 р. № 2а-2411/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Право А/ТВК" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобов'язання вчинити певні дії, -
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: зобов'язати Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України розглянути заяву Акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Право А/ТВК»від 06.01.2012 року про порушення вимог антимонопольного законодавства України підприємством «Харківський обласний радіотелевізійний передавальний центр»з урахуванням питань щодо оцінки необхідності надання проекту на прокладку кабелю та припинення договірних відносин по подачі сигналу телепрограм телеканалу Акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Право А/ТВК»; зобов'язати Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Право А/ТВК»про порушення вимог антимонопольного законодавства прийняти належним чином оформлене розпорядження про початок розгляду справи або про відмову в розгляді справи та негайно повідомити його суть Акціонерному товариству «Телерадіокомпанія «Право А/ТВК» .
Через канцелярію суду 09.04.2012 року від Акціонерного товариства «Телемовна компанія А/ТВК», що є одним з акціонерів Акціонерного товариства «Телерадіокомпанія «Право А/ТВК», надійшов інформаційний лист, в якому повідомлялось, що повноважним керівником АТ ТРК «Право А/ТВК»є Третецький Василь Пилипович, у зв'язку з чим довіреності на представництво АТ ТРК «Право А/ТВК», видані іншим особам, є недійсними (а.с.46).
Судом встановлено, що згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.04.2012 року, керівником АТ ТРК «Право А/ТВК»є Третецький Василь Пилипович (а.с.54-56).
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана генеральним директором АТ ТРК «Право А/ТВК»ОСОБА_2, що згідно наказу №ATV/K-13 від 10.08.2011 року, була назначена на посаду генерального директора АТ ТРК «Право А/ТВК»(а.с.17).
Суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.02.2012 року
по справі №5023/647/12 за позовом Акціонерного товариства «Телемовна компанія А/ТВК» до Акціонерного комерційного банку «Базис»та Приватного підприємства «Тріада-Буд»про визнання договору недійсним було вжито заходи забезпечення позову, а саме, серед іншого, заборонено Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців Харківської міської ради здійснювати будь-які дії, пов'язані із реєстрацією та перереєстрацією змін до статуту АТ ТРК «Право А/ТВК», а також будь-які дії, пов'язані із зміною директора або будь-яких інших органів товариства (а.с.47-50).
Таким чином, на час подання позовної заяви, єдиним повноважним керівником АТ ТРК «Право А/ТВК» залишається Третецький Василь Пилипович, що згідно витягу з ЄДР, має право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.
Відповідно до ч.7 ст.56 Кодексу адміністративного судочинства України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Отже, судом встановлено, що позов подано ОСОБА_2, в той час як згідно витягу з ЄДР, керівником АТ ТРК «Право А/ТВК" є Третецький В.П. Інших відомостей суду не надано.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов подано особою, що не має повноважень на ведення справи, а тому позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 155, 186, 254 КАС України, суд -
Адміністративний позов Акціонерного товариства "Телерадіокомпанія "Право А/ТВК" до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Сагайдак В.В.