Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв.
28.03.2012 р. Справа № 2а-1219/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомУправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, (вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРГАЗ", (пр. Жовтневий, 325/1, кв. 57,Миколаїв,54000)
простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 11254 гривні 64 копійки,
УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року в сумі 11254 гривні 64 копійки.
На обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року в сумі 11252 гривні 64 копійки.
До суду надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.
Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб'єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.
За результатами господарської діяльності за період з жовтня 2011 року по січень 2012 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 11254 гривні 64 копійки, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.
В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов'язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 03.02.2012р. №Ю-163.
Зазначена вимога була відправлена за юридичною адресою відповідача, однак повернулась адресату з відміткою поштової установи про відсутність підприємства за вказаною адресою.
Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску - позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРГАЗ» (ідентифікаційний код 31946188) на користь УПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва 11254 гривні 64 копійки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний