Справа № 2-415/2012
"17" квітня 2012 р.
17 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Коваленка О.М.
при секретарі Полякові І.Ю., розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстрований Золотівською міською радою м.Первомайська Луганської області 11 жовтня 1996 р., актовий запис № 59. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтвах про народження яких батьком записаний відповідач.
Спільне життя з відповідачем припинили 14 лютого 2012 р., через відсутність у сім'ї взаєморозуміння. Спільне господарство не ведеться. Подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу, вважає неможливим. Діти проживають з нею. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_2. Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований Золотівською міською радою м.Первомайська Луганської області 11 жовтня 1996 р., актовий запис № 59.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує (а.с. 14).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13).
Враховуючи наявність достатніх матеріалів у справі про права та взаємовідносини сторін, а також зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
17 квітня 2012 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 1996 р. Шлюб зареєстрований Золотівською міською радою м.Первомайська Луганської області 11 жовтня 1996 р., актовий запис № 59 (а.с. 3).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).
Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача і дітей, що має істотне значення. Спір про розділ майна не заявлений.
При таких обставинах сім'я ОСОБА_2 розпалася і відновити її неможливо.
Від сторін не надходило клопотань про зміну прізвища.
Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований Золотівською міською радою м.Первомайська Луганської області 11 жовтня 1996 р., актовий запис № 59, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище громадянину ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2, прізвище громадянці ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.
Відповідачу не пізніше трьох днів з дня проголошення рішення направити копію заочного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Первомайського міського суду
Луганської області О.М. Коваленко