Вирок від 28.03.2012 по справі 1-154/11

Справа № 1-154/11

28.03.2012

Дело №1209/154/2012

УКРАИНА
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

28 марта 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре -Курупка Л.С.,

прокурора -Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Кировского городского суда Луганской области материалы уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого: 07.01.1983 г. Кировским г/с по ст.215-1 ч.1 УК Украины (1960 г.) к исправительным работам на 1 год, с удержанием 20% от заработка; 15.05.1984 г. Кировским г/с по ст.140 ч.2 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 мес. л/св., согласно ст.43 УК Украины присоединен не отбытый срок наказания по приговору Кировского г/с от 07.01.1983 г., окончательно к отбытию 3 года 8 мес. л/св., освобожден 21.08.1987 г. по отбытию срока наказания; 10.04.1992 г. Стахановским г/с по ст.140 ч.3 УК Украины (1960 г.) к 5 годам л/св. с конфискацией имущества, освободился 02.09.1997 г. из Брянковской ИК по отбытию срока наказания; 13.01.1999 г. Кировским г/с по ст.140 ч.2, ст.140 ч.3, ст.208, ст.42 УК Украины (1960 г.) к 3 годам 6 мес. л/св., освободился 23.05.2002 г. из Брянковской ИК по отбытию срока наказания; 06.11.2003 г. Кировским г/с по ст.185 ч.3 УК Украины (2001 г.) к 4 годам л/св., освободился из Брянковской ИК 29.08.2007 г. по отбытию срока наказания; 31.10.2008 г. Кировским г/с по ст.187 ч.1 УК Украины (2001 г.) к 3 годам л/св., освободился из Брянковской ИК по отбытию срока наказания, проживающего по адресу: кв.Центральный, 6/26, г.Кировска, Луганской области, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2011 года, примерно в 12 час. 30 мин., в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1, во внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Честерфилд»с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, высушенном, измельченном, которое согласно заключения эксперта №3890/646 от 29.12.2011 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной), оборот которого запрещен. Масса каннабиса (высушенной марихуаны) составила 9,42 грамм.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно приобрел, изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступления и виновность подсудимого в его совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств, расходы на проведение которой составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, не работает, неоднократно судим и судимости не погашены, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, с 2003 г. состоит на учете у врача-нарколога по поводу расстройства психики и поведения вследствие употребления алкоголя.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.309 ч.1 УК Украины, но не связанное с лишением свободы, с применением ст.75 УК Украины, так как суд пришел к выводу, что исправление и испытание подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы наркотических в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 -337 (триста тридцать семь) гривен 68 коп.

Вещественное доказательство -пачку из-под сигарет «Честерфилд» с находящимся в ней полиэтиленовым пакетом с особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен -каннабисом, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Кировского ГО ГУМВД, уничтожить, диск с видеозаписью личного досмотра ОСОБА_1 от 15.12.2001 г., приобщенный к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела..

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Кировский городской суд Луганской области, в течение 15-ти суток со дня его оглашения.

Судья:

Попередній документ
23536522
Наступний документ
23536524
Інформація про рішення:
№ рішення: 23536523
№ справи: 1-154/11
Дата рішення: 28.03.2012
Дата публікації: 17.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіровський міський суд Луганської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.06.2011)
Дата надходження: 03.06.2011
Предмет позову: ст. 122 ч.1 ККУ
Розклад засідань:
22.07.2020 12:30 Іванівський районний суд Одеської області
04.08.2020 09:30 Іванівський районний суд Одеської області
27.10.2025 16:20 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПАШНЄВ ВЯЧЕСЛАВ ГРИГОРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СТЕПАНОВ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНОВ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛОВІН ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИНІВ МИКОЛА АНТОНОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ЕДЕР ПАВЛО ТАДЕЙОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЙДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПОПОВА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФІЛАТОВ КОНСТЯНТИН БОРИСОВИЧ
ШИШКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Безногий Костянтин Вікторович
Могачек Бейло Бейлович
Тимошенко Олексій Андрійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ізвєков Геннадій Істович
підсудний:
Авраменко Анна Олександрівна
Головін Олександр Вікторович
Губрій Юрій Миколайович
Губський Андрій Михайлович
Деркач Володимир Сергійович
Іванова Ольга Леонідівна
Івашкевич Анатолій Анатолійович
Кравчук Микола Андрійович
Крамаренко Олеся Василівна
Майер Леонід Петрович
Маюрніков Василь Анатолійович
Мельниченко Тарас Васильович
Міщук Віктор Васильович
Новак Юрій Віталійович
Нудний В*ячеслав Олексійович
Остапченко Василь Вікторович
Пересунько Василь Петрович
Самсоненко Євген Сергійович
Семеніхін Володимир Дмитрович
СУШКО Сергій Геннадіойвич
Травянко Олександр Сергійович
Царюк Володимир Михайлович
Цвик Василь Іванович
Ціпан Сергій Богданович
Частка Данил Игоревич
Шишков Юрій Миколайович
потерпілий:
Балажі Крістіан Ференцович
Матвіїв Андрій Павлович
Мацієвський Анатолій Олександрович
Налпенко Марія Степанівна
представник цивільного позивача:
Деркачук Олена Аркадіївна