Справа № 1209/860/2012
19.03.2012
Дело № 1209/860/2012
19 марта 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Бабарыкиной А.А.
с участием прокурора Паршутина А.Б.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление прокуратуры г.Кировска Луганской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 9.11.2011 г. -
ОСОБА_2 обратился в суд с указанной жалобой, указывая на то, что во время досудебного следствия в Кировском ГО УМВД Украины на него оказывалось психологическое давление работниками милиции. 5 октября 2011 года Кировский горсуд Луганской области своим постановлением поручил прокуратуре г.Кировска провести по данному факту проверку. 9 ноября 2011 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту оказания на него давления. Полагает, что обжалуемое постановление является незаконным и не обоснованным, поскольку его никто не опрашивал, просит его отменить.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою жалобу поддержал и просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании прокурор полагал, что при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела органом дознания были соблюдены требования ст.99 УПК Украины, в связи, с чем основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_2, прокурора, изучив жалобу с приложениями, приходит к выводу, что жалобу следует оставить без удовлетворения, поскольку из вывода служебного расследования Кировского ГО УМВД Украины по факту требования прокуратуры г.Кировска следует, что потерпевший ОСОБА_2 заявление о причинении ему телесных повреждений ОСОБА_3 в Кировский ГО УМВД Украины подал добровольно, руководствуясь действующим законодательством, после возбуждения уголовного дела ОСОБА_2 без какого-либо воздействия и давления со стороны работников милиции давал пояснения при допросах и следственных действиях, проведенных с его участием.
При таких обстоятельствах суд считает, что постановление прокуратуры об отказе в возбуждении уголовного дела от 9.11.2011 года вынесено обоснованно, следовательно жалобу следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_2 на постановление прокуратуры г.Кировска Луганской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 9.11.2011 г., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи дней со следующего дня после его вынесения путем подачи жалобы через Кировский горсуд.
Судья: