Справа № 1209/833/2012
19.03.2012
Дело № 1209/833/2012
19 марта 2012 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Бабарыкиной А.А.
с участием прокурора Паршутина А.Б.
адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_2 на постановление прокуратуры г.Кировска Луганской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 9.11.2011 г. -
ОСОБА_2 обратился в суд с указанной жалобой, указывая на то, что во время досудебного следствия в Кировском ГО УМВД Украины на него оказывалось психологическое давление работниками милиции. 5 октября 2011 года Кировский горсуд Луганской области своим постановлением поручил прокуратуре г.Кировска провести по данному факту проверку. 9 ноября 2011 года прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по факту оказания на него давления. Полагает, что обжалуемое постановление является незаконным и не обоснованным и просит его отменить.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою жалобу поддержал и просил отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В судебном заседании прокурор полагал, что при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела органом дознания были соблюдены требования ст.99 УПК Украины, в связи, с чем основания для отмены обжалуемого постановления отсутствуют.
Суд, выслушав пояснения ОСОБА_2, прокурора, изучив жалобу с приложениями, приходит к выводу, что жалобу следует оставить без удовлетворения.
Согласно требований статьи 236-1 УПК Украины, жалоба на постановление органа дознания, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела подается лицом, интересов которого оно касается, или его представителем в суд в течение семи дней со дня получения копии постановления или уведомления прокурора об отказе в отмене постановления.
Из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ОСОБА_2 следует, что постановление прокуратурой г.Кировска было вынесено 9 ноября 2011 года, а ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на указанное постановление 12 марта 2012 года, к суду с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не обращался, им не предоставлены данные, свидетельствующие об уважительности причины пропуска срока на обжалование постановления от 9.11.2011 г.
При таких обстоятельствах суд считает, что в связи с пропуском ОСОБА_2 семидневного срока обжалования указанного постановления, его жалобу следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236-1, 236-2 УПК Украины, суд -
Жалобу ОСОБА_2 на постановление прокуратуры г.Кировска Луганской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 9.11.2011 г., оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение семи дней со следующего дня после его вынесения путем подачи жалобы через Кировский горсуд.
Судья: