Справа № 541/1816/12
Провадження № 3-в/541/1/12
28.02.2012 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву ОСОБА_2 про закриття справи за давністю строку виконання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.. 130 КУпАП
28.02.2012 року у Приморському районному судді м. Маріуполя зареєстрована заява ОСОБА_2 про закриття справи за давністю строку виконання постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.. 130 КУпАП.
Дослідивши письмову заяву ОСОБА_2 та матеріали справи, вважаю, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя №3-3026/10 від 25.11.2010 року, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 7 діб адміністративного арешту. Зазначена постанова набрала законної сили та звернена до виконання.
Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_2, останній просить закрити провадження у справі за давністю строків виконання.
Відповідно до ст.. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Оскільки, постанова про притягнення ОСОБА_2 звернена до виконання у строки передбаченні ст.. 303 КУпАП, заява про закриття справи за давністю строку виконання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303 КУпАП, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про закриття справи за давністю строку виконання постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.. 130 КУпАП -відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Митрофанова Є. Г.