Справа № 0540/22/2012
Провадження № 2/0540/987/2012
м. Донецьк
02 квітня 2012 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий -суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачу на праві власності належить будинок АДРЕСА_1. В спірному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 - чоловік позивача, шлюб з яким розірвано. Однак з 2007 року після розірвання шлюбу відповідач в спірному будинку не мешкає, належних йому речей у будинку немає, оплату за комунальні послуги він не проводить. На підставі викладеного, позивач звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинку АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач підтвердив свої позовні вимоги та їх обґрунтування в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову.
В судове засідання відповідач не з'явився, про явку до суду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у його відсутність. Позивач проти цього не заперечує.
Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 24 березня 2004 року позивачу належить будинок по АДРЕСА_1 (а.с. 6).
За адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1 -позивач по справі, ОСОБА_2 -відповідач, згідно з актом голови комітету мікрорайону «Тихий» ОСОБА_2, 1956 року народження, за вказаною адресою не мешкає з серпня 2007 року, речей його в будинку не має (а.с. 7).
У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно пояснення свідка ОСОБА_3 відповідач -ОСОБА_2 -чоловік позивача, мешкав по сусідству, останні 5 років вона його не бачить, місце його перебування їй не відомо. Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що відповідач її батько, який понад п'ять років з сім'єю не проживає, шлюб між батьками розірвано, місце його перебування їй не відомо.
Наведені вище докази свідчать про те, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, не проживає понад п'ять років, ніяких доказів про поважність причин відсутності, відповідачем суду надано не було, що у відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України, є підставою для визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням -задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: В.М. Іванов