19.07.06р.
Справа № 12/143-06(31/32)
За позовом Прокурора Верхньодніпровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:П-1 Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ
П-2 Верхньодніпровської районної ради, м. Верхньодніпровськ
П-3 Дмитрівської сільської ради, с. Мар'янівка Верхньодніпровського району,
с. Мар'янівка, Верхньодніпровського району Дніпропетровської області
до Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ
про стягнення 41031 грн.
Суддя Жукова Л.В.
при секретарі-пом. судді Конєва С.О.
Представники:
Від прокурарури Цяцька О.В. посвідчення № 135
Від позивача -1 не з'явився
Від позивача-2 Запара Н.І. довіреність № 3/02 від 05.01.2006р.
Від позивача-3 Костюков О.О. доручення № 73 від 18.07.2006р.
Від відповідача Шляєв І.В. довіреність № 218 від 01.01.2006р.
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивачів-1, 2, 3 та просить стягнути з відповідача втрати сільськогосподарського виробництва на загальну суму 41031 грн., а саме: на користь позивача-1 -10257,75 грн. на користь позивача-2- 6154,65 грн.; на користь позивача-3 -24618,60 грн. посилаючись на те, що відповідач самовільно використав сільськогосподарські землі площею 2,8278 га у межах земель Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району для потреб не пов'язаних з сільськогосподарським виробництвом, а для рекультивації грунту. Розмір втрат визначено на підставі акту комісії від 26.06.2003р. у загальному розмірі 41031 грн., які підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивачів у співвідношенні згідно до ст. ст. 207, 209 Земельного кодексу України.
В судове засідання позивач-1 не з'явився, витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи або слухання справи за відсутності його представника не звернувся.
Позивачі -2, 3 позовні вимоги прокурора підтримали.
Представник відповідача в судовому засіданні та у наданих поясненнях проти позову заперечує посилаючись на те, що зазначена вище земельна ділянка не передавалась відповідно до вимог Земельного кодексу, а тому підстави для застосування ст. 207 Земельного Кодексу України, яка визначає умови відшкодування втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва, відсутні.
Прокурор заявив клопотання та просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Верхньодніпровський районний відділ земельних ресурсів.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши прокурора та представників сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів -Верхньодніпровський районний відділ земельних ресурсів у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів -Верхньодніпровський районний відділ земельних ресурсів.
Відкласти розгляд справи на 08.08.2006р., 12:00 годин, кабінет 8, поверх 2.
Прокурору, Позивачам-1, 2, 3 - до судового засідання надати докази надання в тимчасове користування відповідача ( оренду, тощо) земельної ділянки для несільськогосподарських потреб; докази передачі цієї земельної ділянки відповідачу; письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2006р. Крім того, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду.
Третій особі - до судового засідання надати письмові пояснення по суті позову з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 06.06.2006р.
Явка прокурора та представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя
Л.В. Жукова