Кіровоградської області
08.11.06 р. Справа № 12/202
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув матеріали адміністративної справи № 12/202
за позовом: комунального підприємства "Міськреклама", м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 42а,
до відповідача І: приватного підприємства "РА Галерея", м. Кіровоград, вул. Полтавська, 71, офіс. 205,
до відповідача ІІ: управління містобудування, архітектури, екології та земельних ресурсів Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
2) виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 41,
про визнання недійсними та скасування актів та стягнення збитків в розмірі 20 051 грн. 43 коп.,
від позивача - Новак А.В. , довіреність № 3 від 15.12.05р. представник;
від відповідача - директор ПП "РА Галерея" - Галико Л.В.;
від відповідача - Управління містобудування, архітектури, екології та земельних відносин - участі не брав;
від ІІІ особи - Кіровоградської міської ради - Іванов С.М.;
від ІІІ особи - виконкому Кіровоградської міської ради - Іванов С.М.;
Комунальне підприємство "Міськреклама" подало до господарського суду позовну заяву в якій зазначені вимоги про визнання недійсними та скасування дозволів на розміщення зовнішньої реклами № № 33, 34, 35, 36, 37, 38 від 10.02.2005 року; № № 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 59, 60 від 15.02.2005 року, які були видані приватному підприємству "РА Галерея" управлінням містобудування, архітектури, екології та земельних відносин Кіровоградської міської ради, та про стягнення з приватним підприємством "РА Галерея" 20051 грн. 43 коп. в рахунок відшкодування завданої шкоди на користь комунального підприємства "Міськреклама".
Ухвалою від 17.10.2006 року розгляд справи в попередньому судовому засіданні відкладено на 08.11.2006 року, від сторін витребувано необхідні докази. Явка сторін визнана судом обов'язковою.
Позивач в попередньому судовому засіданні 08.11.2006 року позов підтримав в повному обсязі, проте витребуваних доказів суду не подав. Відповідач 1 позов заперечив та надав суду копію постанови у справі № 5/251.
Представник третіх осіб надав суду пояснення по суті справи, однак витребуваних доказів не подав.
Господарським судом в попередньому засіданні встановлено, що позивач підтримує позов повністю, відповідач проти позову заперечує, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які належить доказувати.
Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України за наслідками підготовчого засідання господарський суд закінчує підготовче провадження і призначає справу до судового розгляду.
Керуючись статтями 111, 114, 121, 158, 165, пунктом 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Підготовче провадження у справі № 12/202 закінчити.
2. Призначити дану справу до судового розгляду на 17.11.06 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 206.
4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати:
Позивача: обгрунтування позовних вимог з урахуванням рішення господарського суду у справі №5/251.
Кіровоградську міську раду: письмове пояснення щодо того, на укладання яких саме угод було уповноважене КП "Міськреклама" за п. 5 рішення № 793 від 16.03.04 із посиланням законодавство, на підставі яких такі угоди укладаються; докази внесення змін до редакції такого рішення (при наявності).
Виконавчий комітет Кіровоградської міської ради: докази виконання рішення від 17.08.05 р. № 1114 та рішення від 25.02.04 р. № 244 "Про затвердження правил розміщення зовнішньої реклами в м. Кіровограді", у редакції, що відповідає вимогам діючого законодавства з питань регуляторної політики.
5. Явка сторін в засідання суду визнається обов'язковою.
6. Копії ухвали направити сторонам (відповідачу 2 разом з повісткою - повідомлення про проведення судового засідання).
Суддя Шевчук О.Б.