"23" жовтня 2006 р.
11:20
Справа № 1/78/06
м. Миколаїв
За позовом: Одеської залізниці.
/615012 , м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19/
До відповідача: Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва.
/54015, м. Миколаїв, вул. Робоча 2А/
про: визнання нечинними вимоги і рішень
Суддя Васильєва Л.І.
Секретар судового засідання Дьяченко Т.В.
Представники:
Від позивача
Не з'явився.
Від відповідача
Стрекалова А.П. довіреність від 05.06.06 р.
04.04.2006р. господарським судом прийнято постанову по справі №1/78/06 про визнання нечинним вимоги позивача про сплату боргу від 16 лютого 2005 року в частині недоїмки у сумі 17 681, 66 грн. і 863, 88 грн., рішення про застосування штрафних санкцій від 16 лютого 2005 року № 14892/04 та стягнення з Державного бюджету України на користь Одеської залізниці /615012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19, код ЄДРПОУ 01071315/ судових витрат в сумі 85 грн. державного мита.
На підставі ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Позивач звернувся з заявою про повернення сплаченого державного мита у сумі 3, 40 грн. та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійсненні нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.
Беручи до уваги, що суд при прийняті постанови від 04.04.2006р. по справі № 1/78/06 не вирішив питання про розподіл судових витрат у сумі 3, 40 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, необхідно повернути з Державного бюджету України на користь позивача 3, 40 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст.ст. 87, 94, 160, 162-163, 168, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
Стягнути з Державного бюджету України через Відділення Державного казначейства у м. Миколаєві /54055, м. Миколаїв, пр-т. Леніна, 97, код ЄДРПОУ 23626096/ на користь Одеської залізниці /615012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19, код ЄДРПОУ 01071315/ 3, 40 грн. (три гривні 40 коп.) державного мита.
Повернути з Державного підприємства “Судовий інформаційний центр» /01021, м. Київ, вул.Липська,18/5, р/рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370/ на користь Одеської залізниці /615012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська 19, код ЄДРПОУ 01071315/ 118 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
Л.I.Васильєва