Ухвала від 01.11.2006 по справі 7/27

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" листопада 2006 р. № (5/256)7/27

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув заяву прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає виконавчий комітет Кіровської районної ради м. Кіровограда про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 21.11.2001 року у справі № (5/256)7/27

за позовом: виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда, м. Кіровоград

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Славія" м. Кіровоград

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2001 року у даній справі виконавчому комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда в задовленні позову про визнання недійсним договору відмовлено.

16.08.2005 року до господарського суду Кіровоградської області від прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає виконавчий комітет Кіровської районної ради м. Кіровограда надійшло подання про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2001 року по справі № 5/256 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 18.08.2005 року подання прийнято до розгляду. Розгляд призначено на 07.09.2005 року.

Ухвалою від 07.09.2005 року зупинено розгляд заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № (5/256) 7/27 до вирішення пов"язаної з нею справи за позовом Бем Ю.Ю. до Кіровоградської районної ради у Кіровському місцевому суді.

За розпорядженням голови господарського суду Кіровоградської області від 21.02.06 року справу № 5/256 передано на розгляд судді Коротченко Л.С.

31.10.2006 р. до суду надійшло клопотання Кіровської районної у місті ради про поновлення провадження у даній справі, у зв"язку з тим, що справа до вирішення якої провадження у даній справі було зупинено, розглянуто по суті, а рішення набрало чинності.

На адресу господарського суду Кіровоградської області від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі та забезпечення позову, у зв'язку з

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи те, що підстава, що зумовила зупинення провадення у даній справі усунута, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № (5/256)7/27.

Розгляд подання прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Виконавчий комітет Кіровської районної ради у м. Кіровограді призначити на 21.11.06 року на 16:15 год.

Зобов"язати у строк до 17.11.06 року подати:

Заявника: докази наявності обставин, які заявник вважає нововиявленими, на час прийняття рішення суду у справі № 5/256; конкретизувати момент встановлення обставин, які заявник вважає нововиявленими, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові; належним чином засвідчену копію рішення місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда від 19.04.2002 року про стягнення з виконавчого комітету Кіровської районної ради м. Кіровограда на користь гр. Бема Ю.Ю. боргу в розмірі 429856 грн.

Позивача: можливі заперечення щодо подання та докази на їх підтвердження.

4. Копію ухвали направити сторонам, прокурору Кіровоградської області та прокурору Кіровського району м. Кіровограда.

Суддя Л. С. Коротченко