5 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Співака В.І.
суддів Білуги С.В.
Гаманка О.І.
Загороднього А.Ф.
Заїки М.М.
при секретарі Проценко О.О.
розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02.03.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -
встановила:
У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2006р. позов ОСОБА_1 було залишено без задоволення.
Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 02.03.2006р. апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а постанова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2006р. залишена без змін.
На зазначені судові рішення надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими. Підстав для передачі справи для розгляду в судовому засіданні немає.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -
ухвалила:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.01.2006р. та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 02.03.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І. Співак
Судді С.В. Білуга
О.І. Гаманко
А.Ф. Загородній
М.М. Заїка
Згідно з оригіналом Суддя С.В. Білуга
___________№ к - 17069/06
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Житомирському обласному військовому комісаріату
вул. Баранова, 4
м. Житомир, 10014
Вищий адміністративний суд України направляє копію ухвали від 05.10.2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.
Додаток: копія ухвали
Суддя Вищого адміністративного
суду України С. В. Білуга